《La religion》的原文摘录

  • 如海德格尔所说,技术的本质并不是技术的东西。由此观之——技术作为根基中的形而上学和存在之遗忘的终极点——超越形而上学的可能性在于:(以非反应性)倾听存在本身的技术命运。 (查看原文)
    小木匠 1回复 3赞 2014-02-21 10:45:09
    —— 引自第94页
  • 哲学重新发现了宗教的可信性。 (查看原文)
    小木匠 1回复 3赞 2014-02-21 10:45:09
    —— 引自第94页
  • 瓦蒂谟:哲学可能应该被设想为对批判的倾听——换言之,就是对存在的命运,对这种命运的曲折变迁的追忆——的召唤 (查看原文)
    小木匠 1回复 2赞 2014-02-20 11:29:49
    —— 引自第94页
  • 如果,作为理解哲学的解释学只能在犹太-基督教传统中产生,那么同样,这种传统仍然深深带着解释学的印记。 (查看原文)
    一块红布 2赞 2021-09-30 13:28:21
    —— 引自第100页
  • 我们体验到标志我们的宗教经验的圣经文本,在一种传统的内部呈现出来,而在文本的中介不让这些文本作为不可改变的对象存在的意义上,这种传统传递这些文本 (查看原文)
    一块红布 2赞 2021-09-30 13:28:21
    —— 引自第100页
  • 宗教经验向我们表现为一种回归,这已经是“我们在犹太-基督教圣经文本中经历了这种经验”的事实的标志和结果。从奥古斯丁和他对三位一体的反思开始,基督教神学在其最深厚的根基上面就已成为一种解释学神学:解释的结构、传递、中介,无疑还有失落之人,这些都不仅仅关乎预兆、上帝与人之间的沟通,它们还规定了上帝本身的内在生活,出于这个原因,上帝不能用不变的形而上学的完满(与之相对的启示只不过是“后来”的一个插曲,一个事故而已)的术语来思考。 (查看原文)
    一块红布 2赞 2021-09-30 13:28:21
    —— 引自第100页