豆瓣
扫码直接下载
大开本读起来倒是挺方便，就是有点重。无关插图不少，编校问题也不少（比如把章节标题裁了一半到正文，或者把《新约》印成了《新的》等等）。嘛就是为了解故事而读的，就不吐槽翻译了。。。毕竟这本书要有靠谱翻译还是有些难度，拉伯雷的用典太驳杂，嘲讽技能max但是学不来，斯特拉波伊索普林尼等人表示拉伯雷应该分他们一笔稿费～
当时上课，老师说“这本书黄段子比较多，有些……哎呀我都不好意思说了”，她的话激励了我迫不及待找了一本来读hhhh
对所谓学院派以及教会的讽刺一流。符合我的口味。
扣一星是审校不力错误有些多，注释还说为过河肉偿船夫的玛丽亚是圣母...但注释整体来说还是挺过瘾的，读完以后奇怪的知识增加了。
荣如德在《卡拉马佐夫兄弟》的导言中说他翻译的任务是能够叫人读得下去并且尽可能读懂，所以他说他不敢侈谈什么形似神似原汁原味之类的高境界。这位译者似乎也欲走这种路子，甚至要说到更远的，彼风要追溯到林琴南那么一拨人去啦，但“搞笑能手”“武侠小说”一类的翻译，我看了胃疼……不过我觉得，他在翻译时删去原著一些过于冗长的段子，我很赞同——不过似乎看到了些错别字→_→是否编辑【
拉翁很牛X，喝酒很重要
放肆大笑之书。充满笑声、骂声、屁声和酒味。
多雷的插画真是赞。拉伯雷想说的有点太多了，难为读者。不过这样的一本书，不能不说是奇迹。胸罗万象，恣意纵横，有几个人能做到？ 简要的概括一下本书的内容：“酒色性也。”
给了我一个童年的梦
一开始买这部书，完全是冲着“多雷插图”和“荒诞不经”这两个关键词。读起来发现非常过瘾！但是，真论荒诞度，还是与天朝现状差得远啊……
中世纪的童话，可以感受出一些当时的先进性。
引经据典，极尽讽刺，笑死我了。粗略翻看了一大半，没读过维吉尔基本无法领会细节，暂时就这样吧
真乃旷世奇书也。人欲的狂欢化和知识的博学性巧妙地交融在一起，谱写了一曲文艺复兴时代欢唱之乐和战争之歌。高高在上的诸神也不得不在庞大固埃的异军突起之下俯首称臣。当然，不得不指出，因为时代的有限性，狂欢化的解放背后，充满了对女性的“物化”，但也不必因此指责这部作品。是因为历史是螺旋上升的，解放女性并非《巨人传》的使命。若拉伯雷这等博学奇才生在当代，他或许会写一本女版《巨人传》，以狂欢的姿态将所有封建的男性都玩弄于股掌之上，彰显后者的渺小与卑微。书评：https://mp.weixin.qq.com/s/EJxIUc-kror9LWGj99MSPw
时代背景、文化背景有差异，读不懂
补标
高康大风雅才子
徐贲老师说读此书可以用读武侠小说的心态，个中笑话、讽刺、反常和夸张最后只是为了表达作者的价值取向和讥讽对象：「貌似苦行僧，实为浪荡人。」
纸差了点
毕竟是文艺复兴的东西，不适合现代的人读。当年的幽默大师现在也显得肉麻至极。
拉伯雷可真是个排比狂人和引用狂人，普尼林的《博物志》几乎随手可见。但毕竟是时代局限的产物，对当时教会极尽讽刺嘲笑能事，顺应欧洲宗教改革的大潮。
> 巨人传
1 有用 看不见的城市 2019-10-04 07:33:01
大开本读起来倒是挺方便，就是有点重。无关插图不少，编校问题也不少（比如把章节标题裁了一半到正文，或者把《新约》印成了《新的》等等）。嘛就是为了解故事而读的，就不吐槽翻译了。。。毕竟这本书要有靠谱翻译还是有些难度，拉伯雷的用典太驳杂，嘲讽技能max但是学不来，斯特拉波伊索普林尼等人表示拉伯雷应该分他们一笔稿费～
1 有用 Mephisto🦝 2017-08-02 11:02:58
当时上课，老师说“这本书黄段子比较多，有些……哎呀我都不好意思说了”，她的话激励了我迫不及待找了一本来读hhhh
1 有用 路德维希 2020-06-02 19:39:43
对所谓学院派以及教会的讽刺一流。符合我的口味。
1 有用 伊万的中年 2020-04-15 10:47:25
扣一星是审校不力错误有些多，注释还说为过河肉偿船夫的玛丽亚是圣母...但注释整体来说还是挺过瘾的，读完以后奇怪的知识增加了。
0 有用 薬. 2014-11-29 12:25:46
荣如德在《卡拉马佐夫兄弟》的导言中说他翻译的任务是能够叫人读得下去并且尽可能读懂，所以他说他不敢侈谈什么形似神似原汁原味之类的高境界。这位译者似乎也欲走这种路子，甚至要说到更远的，彼风要追溯到林琴南那么一拨人去啦，但“搞笑能手”“武侠小说”一类的翻译，我看了胃疼……不过我觉得，他在翻译时删去原著一些过于冗长的段子，我很赞同——不过似乎看到了些错别字→_→是否编辑【
0 有用 Amber 2013-05-01 18:03:28
拉翁很牛X，喝酒很重要
0 有用 赶得及 2013-07-20 18:38:06
放肆大笑之书。充满笑声、骂声、屁声和酒味。
0 有用 懒风 2012-04-27 14:39:42
多雷的插画真是赞。拉伯雷想说的有点太多了，难为读者。不过这样的一本书，不能不说是奇迹。胸罗万象，恣意纵横，有几个人能做到？ 简要的概括一下本书的内容：“酒色性也。”
0 有用 焚琴人 2015-12-05 18:14:31
给了我一个童年的梦
0 有用 伊丽某白减糖版 2012-04-17 09:55:13
一开始买这部书，完全是冲着“多雷插图”和“荒诞不经”这两个关键词。读起来发现非常过瘾！但是，真论荒诞度，还是与天朝现状差得远啊……
0 有用 金色翅膀的 2014-08-04 23:30:29
中世纪的童话，可以感受出一些当时的先进性。
0 有用 arapallas 2020-03-02 23:13:18
引经据典，极尽讽刺，笑死我了。粗略翻看了一大半，没读过维吉尔基本无法领会细节，暂时就这样吧
0 有用 多宝君 2023-12-24 10:17:38 上海
真乃旷世奇书也。人欲的狂欢化和知识的博学性巧妙地交融在一起，谱写了一曲文艺复兴时代欢唱之乐和战争之歌。高高在上的诸神也不得不在庞大固埃的异军突起之下俯首称臣。当然，不得不指出，因为时代的有限性，狂欢化的解放背后，充满了对女性的“物化”，但也不必因此指责这部作品。是因为历史是螺旋上升的，解放女性并非《巨人传》的使命。若拉伯雷这等博学奇才生在当代，他或许会写一本女版《巨人传》，以狂欢的姿态将所有封建的男性都玩弄于股掌之上，彰显后者的渺小与卑微。书评：https://mp.weixin.qq.com/s/EJxIUc-kror9LWGj99MSPw
0 有用 Jason19900218 2022-09-01 21:52:55 贵州
时代背景、文化背景有差异，读不懂
0 有用 昨日之岛 2023-10-30 11:45:01 湖南
补标
0 有用 茶叶蛋 2012-12-17 11:15:30
高康大风雅才子
0 有用 追随我心1802 2019-04-18 16:22:09
徐贲老师说读此书可以用读武侠小说的心态，个中笑话、讽刺、反常和夸张最后只是为了表达作者的价值取向和讥讽对象：「貌似苦行僧，实为浪荡人。」
0 有用 小淘气 2015-11-14 02:41:20
纸差了点
0 有用 Mantinfor 2011-09-15 16:14:56
毕竟是文艺复兴的东西，不适合现代的人读。当年的幽默大师现在也显得肉麻至极。
0 有用 Ken 2020-07-11 15:26:45
拉伯雷可真是个排比狂人和引用狂人，普尼林的《博物志》几乎随手可见。但毕竟是时代局限的产物，对当时教会极尽讽刺嘲笑能事，顺应欧洲宗教改革的大潮。