Janson's History of Art 短评

热门 最新
  • 4 Sa. 2014-11-23 15:10:07

    暑假课程书目。特别精彩。据说中文版历经三十年才翻译完成,精雕细琢。花了200刀买下来,要结结实实再读几遍才好。

  • 1 [已注销] 2015-12-30 11:30:14

    这书写得多好啊!!!作为survey非常详尽了!!要是国内能引进出版对国内西方艺术史教育会有很大帮助的

  • 0 Nos 2022-06-12 19:26:28

    如果能带着较为审慎的态度来读,的确很不错。风格、手法、影响和社会历史背景的兼顾之作。图的配比也适量。第四部分现实主义和印象派开始之后争议较大。

  • 0 momo 2015-02-15 12:25:36

    看得匆匆,不敢评论

  • 0 玛丽维拉女支女 2020-02-20 01:43:09

    本来不想标的.....但大一读完大半本也挺不容易的..目前印象最深的还是提到波提切利的那几页(真·illumination /整个西美通史里面有印象的就是这本和贵校自己的教材(《艺术的故事》过脑无痕.)

  • 0 #覅# 2020-11-22 22:20:49

    本周全面摸鱼,如果不上艺术史课大概永远也不会翻完的e-砖头书。 人类想象力还有多少余额。

  • 0 巾城 2021-05-10 12:15:33

    一直到印象派尚能用兢兢业业、事无巨细形容,但对历史、艺术家,及作品的描述亦常流于肤浅。20世纪后,尤其是最后一章,已完全变成左派的政治宣言,丧尽一本史书应有的客观和公正,完全不能反映世界艺术史,尤其是当代世界艺术,的真实面貌。这本书被很多北美的高校作为艺术史教材,其性质已不能用“偏颇”来形容。完全就是居心叵测的政治洗脑。一帮混蛋。

<< 首页 < 前页 后页 >