豆瓣
扫码直接下载
是个比较简单的版本，解释和注音有些自相矛盾的地方
淺顯本。只是助著一睹詩經概貌。
我觉得国风的诸多作者不是简单的谱曲撰词者，而像是一群中国最早的民间文化人。一方面，他们无法从以往诗中学诗（其实没有更早的了），而由自己对语言的琢磨吟出不一定那么工整的辞赋，所以我觉得特意为押韵而去研究诗经的音韵以至于搞出来的字音不伦不类十分奇怪是门无用功的研究，或许毛诗本身就没有那么多束缚的名儿堂
> 《诗经》精解
0 有用 弗朗茨是谁 2014-01-10 21:54:30
是个比较简单的版本，解释和注音有些自相矛盾的地方
0 有用 墨绪 2011-03-29 23:16:54
淺顯本。只是助著一睹詩經概貌。
0 有用 江澄岸 2015-01-01 13:26:17
我觉得国风的诸多作者不是简单的谱曲撰词者，而像是一群中国最早的民间文化人。一方面，他们无法从以往诗中学诗（其实没有更早的了），而由自己对语言的琢磨吟出不一定那么工整的辞赋，所以我觉得特意为押韵而去研究诗经的音韵以至于搞出来的字音不伦不类十分奇怪是门无用功的研究，或许毛诗本身就没有那么多束缚的名儿堂