内容简介 · · · · · ·
拉丁美洲，一个传奇绚丽的舞台，底层一股如骑士般的革命灵魂恒久流淌着……
阅读拉丁美洲的历史，如同阅读一页重要的全球化历史；而阅读拉丁美洲的历史，也就像阅读一页核心与边陲之境角力的历史。
这回，张翠容将镜头转向中南美洲，从墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉、萨尔瓦多一路至巴拿马、委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、古巴……试图勾勒出拉丁美洲各国在面对全球化的情势下，其政治、文化、社会运动甚至经济如何受到冲击，以及因其所衍生的社会问题的整体面貌。犀利、理性而宽广的视角，极具人文深度的文字，让读者对拉丁美洲将有全面的思考和认识。
拉丁美洲革命现场的创作者
· · · · · ·
-
张翠容 作者
作者简介 · · · · · ·
张翠容，香港资深新闻工作者，曾服务于西方及中文媒体，包括BBC World Service和Inter Press Service，香港经济日报与现代传播等，其后以独立记者身份活跃于两岸三地，为内地、香港、台湾多份报纸、杂志、电台报道国际事务。自一九九八年开始，经常背着行囊，只身游走在国际边沿的第三世界，采访过的国际大事件有：
印度尼西亚民主化进程
柬埔寨红色高棉解除武装
东帝汶独立公投
科索沃危机
阿富汗塔利班政权的最后岁月
巴以地区冲突
伊拉克战争
拉丁美洲新世纪革命
曾采访的国际领导人物有委内瑞拉总统查韦斯、巴勒斯坦自治组织已故主席阿拉法特、东帝汶开国总统古斯芒、柬埔寨王子拉那列等。
中文繁体著作共四本：第一本为2002年出版的《行过烽火大地》，还有2005年的《大地旅人》、2006年的《中东现场》以及2009年10月的《拉丁美洲真相之路》，均...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
阿根廷经济学家Rual Prebisch提出依赖理论（dependency theory）:强国经济发展成为一个世界中心，其他较不发达国家成为这个中心的边陲，并依赖中心生存，为中心服务，因而令自己变得异常脆弱。美国社会学者Immanuel Wallerstein承接依赖理论，发展出世界体系理论（world system） 拉美是对抗资本主义全球化最早的一个地区，代表欧洲资本扩张的西班牙首先看上了拉美的丰富资源，以最快、最狠的速度把这个地区卷入原始资本累积的洪流，纳入了他们的首个阔张范围，令拉美成为被世界现代资本体系牢牢捆绑而不断出现反弹的典型例子。 阅读拉美历史就是阅读一页重要的全球化历史；阅读拉美历史就是阅读一页中心与边陲之间角力的历史。 (查看原文) —— 引自第21页 -
每个首都总会有一个广场，或者与广场相若的地方，让人民感到他们的实在、他们的虚无；他们的力量、他们的渺小 (查看原文) —— 引自第26页
> 全部原文摘录
喜欢读"拉丁美洲革命现场"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"拉丁美洲革命现场"的人也喜欢 · · · · · ·
拉丁美洲革命现场的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
草在水里游
一场名为拉丁美洲的革命
看张翠容的书，纯属于一场意外。很敬佩这样的女子，一个背包，一台相机，一双鞋，便踏上对未知土地的探险。那片土地，不仅仅有美丽的风景，更有枪支，暴力，犯罪，死亡。 拉丁美洲，是一片未知的大陆，被称为世界尽头的他，充满了新奇的一起切以及我们不知道的一面。说实话，注...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 虽然不见得深，但是内容很新 | 来自李贤文 | 1 回应 | 2010-11-27 16:29:37 |
| 试读“拉丁美洲革命现场” | 来自Vicky | 2010-11-02 14:22:33 | |
| 这书没卖的 | 来自格拉 | 8 回应 | 2010-10-09 16:21:09 |
| 请问这是港版《拉丁美洲真相之路》的简体字版吗？ | 来自小飞侠3799 | 1 回应 | 2010-09-03 15:43:02 |
| 5月2日 张翠蓉在北大的讲座 | 来自嗡嗡吉 | 2 回应 | 2010-05-01 18:13:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 未带地图的旅人（阅读篇） (大猫)
- “我以前偷鸡，现在做记者”（阅读篇） (大猫)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 乔的封面@法律社&其他 (way)
- 馬可孛羅出版社之国内引进版 (大猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于拉丁美洲革命现场的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 TomiOh 2011-04-23 15:45:30
这里有充满血泪坎坷的历史，浪漫迷人的风情，和动荡飘摇的改革。最近除了民国早期史和美国司法以外最感兴趣的就是拉美的二十一世纪社会主义变革。
1 有用 leoglory 2012-07-16 10:29:40
作者的视野和坚持让人钦佩，但是这本书的预设立场太过明显。并不是说这种立场就一定是错误的，只是作为一个记者最重要的还是记录与评论的分离。另外强烈推荐一个源自天涯的帖子＜＜拉丁美洲五百年＞＞，入门级别的拉美历史。
0 有用 希莫 2011-01-12 10:49:38
跳着桑巴干革命的拉美
10 有用 霏昀 2011-05-20 15:57:09
左得一塌糊涂…… 我想看的是拉美的样子，如果为了看美帝阴谋论，尽在眼下，何必绕远呢
0 有用 Tao 2011-03-02 10:45:27
在亚洲，我们所能接触到的关于拉美的书籍或者资料，要么是英文的，要么是对英文作品的译著，总之，都是站在美国的立场上带着有色眼镜看拉美。在一片这样的书籍里面，张翠容的这本书完完全全是经过自己独立调查后的第一手资料，而且，尽量避免在事先就对所调查的事物抱有成见。我承认看这本书之前，我对于拉美的认识实在是少之又少，而且很多信息还停留在10年或者十多年前。Anyway，这都是一本不可多得的好书，很讨厌一些人... 在亚洲，我们所能接触到的关于拉美的书籍或者资料，要么是英文的，要么是对英文作品的译著，总之，都是站在美国的立场上带着有色眼镜看拉美。在一片这样的书籍里面，张翠容的这本书完完全全是经过自己独立调查后的第一手资料，而且，尽量避免在事先就对所调查的事物抱有成见。我承认看这本书之前，我对于拉美的认识实在是少之又少，而且很多信息还停留在10年或者十多年前。Anyway，这都是一本不可多得的好书，很讨厌一些人根本没去过一些地方或者只去过一些地方逛一圈然后回来就自以为了解当地开始高谈阔论。 (展开)
0 有用 玉弓溪声 2024-06-01 14:56:11 湖南
当成散文而不是非虚构文学来看更合适，她的立场确实在鸡蛋那边。读完所获不算多，倒是很值得一声叹息。此书所述又过去十数年，拉美局面仍是死水微澜。
0 有用 摇摇 2024-05-05 01:14:17 北京
补M
1 有用 远山的呼唤 2022-12-07 20:46:11 山东
评论里说什么作者作为一个记者，观点太左有失偏颇，我倒是觉得她的角度完全没有问题，因为如果你了解当地的生活和社会形态，就是会做出那样的判断和质疑。那些怀疑的人，应该多了解一些现实，就不会只认为这是阴谋论了。曾游历中南美洲半年之多，我和作者很多点倒是能够共鸣，而且还学习到一些以前不知道的历史，很值得一读的一本书。很遗憾南美两个大国智利和阿根廷没有在里面，少了他们的拉丁美洲有点可惜。
0 有用 DLZ 2022-08-28 21:45:31 山东
虽说已经成书十多年了，但拉美国家的十年发展远不如中国那么迅速，事实上拉美国家的政治改革更为超前，起码在某些方面，中国还是应该多学学古巴的
0 有用 百思不得畦解 2021-10-20 17:35:47
作者观察很深入，所谓太阳底下无新事，作为生长在香港、采访过东南亚、中东等地区的记者，对拉美困境一看就透。可惜编辑太粗心了，书中西语拼写一堆错误，还不如不要备注...