以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中国现代文学研究 (metamorphosis)
- reading list (金玉)
- 有意义的同行著作 (与拉玛有约)
- 近期待购之书 (Icarus2022)
- Book List-Harvard RSEA Period (Sue)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有284人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Sound and Script in Chinese Diaspora的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 溪山 2021-09-14 01:09:46
林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双... 林语堂的打字机那章写的也太好了,以林语堂的打字机勾连起了技术政治和文化想象,中文课那一章重新发现了晚清文字改革家捕捉声音的努力,但终究成为了标准化的前驱,在“陈季同的世界文学”指出世界文学并非完全透明和文本自由流通的场域,中国文学在世界中的登场本身就打上了浓重的国家文学烙印。在“撞脸者和坏关系”这一章里面指出了方言化、母语和通行语的合谋关系,本土性只是一种权力配置的场所和写作者依托的象征资本,“双语忠诚”章就是以具体作家和作品为例探究利用这些内测缝隙的实践,在最后一章“房间里的大象”以张贵兴和徐冰为例探索了sinophone writing在当代某种开放的潜能,突然想到最后的落脚不就是告别南方,走向世界吗? (展开)
0 有用 He is Good 2017-05-23 11:40:40
I read the book long time ago. Tsu chose a very interesting perspective--the features of Chinese language--to illustrate the historical and literary formation of Chinese literature, including Sinophon... I read the book long time ago. Tsu chose a very interesting perspective--the features of Chinese language--to illustrate the historical and literary formation of Chinese literature, including Sinophone literature. The sentences in the book are well crafted, which indicate author's strength of writing. (展开)
1 有用 傻白甜姚姚 2015-12-19 01:10:58
从language和diaspora的角度来提出与史书美教授不同的理解sinophone的方法,提倡sinophone处理的是diaspora与china的关系,而非完全断裂~~恩恩,其实是王德威教授在讲座时推荐的(。)
2 有用 奏十囷 2018-12-05 13:08:22
Sinophone study. 没有拍案的感觉,感觉Tsu本人是不是也不信,而只是从技术上可行地去做。可能sinophone studies的研究价值一开始就没有能够说服我。
0 有用 momo 2025-07-05 16:38:07 广东
林语堂打字机的章节有启发,配合作者的另一本《汉字王国》和墨磊宁的《中文打字机》(林语堂部分)一起看的。在《汉字王国》里读出(或许误读)中文打字机的突围在于其“非语音路径的技术现代性”,写论文的时候从文字构形和语音关系推出字母文字与汉字的线形与空间性特征,因此中文打字机的设计必须从以形本位。结果在这本看到作者直接说了林语堂的打字机是吸收了字母文字的可拆解性,设计出来的打字机反而体现了中文的语音性与线... 林语堂打字机的章节有启发,配合作者的另一本《汉字王国》和墨磊宁的《中文打字机》(林语堂部分)一起看的。在《汉字王国》里读出(或许误读)中文打字机的突围在于其“非语音路径的技术现代性”,写论文的时候从文字构形和语音关系推出字母文字与汉字的线形与空间性特征,因此中文打字机的设计必须从以形本位。结果在这本看到作者直接说了林语堂的打字机是吸收了字母文字的可拆解性,设计出来的打字机反而体现了中文的语音性与线性。写了一堆不知道怎么改了。但林语堂这个人本身还蛮值得研究的,串联起冷战背景下的language war和有关基本英语的争论。另外的发现是,麦克卢汉是Richardz的学生,在形容汉字时也用到了“geature”这个词,与陈世骧的《姿与geature》衔接起来了,当然陈的这篇文章里还有更远的背景。 (展开)