豆瓣
扫码直接下载
历史篇里面的分析有点不够深入……看着只是个导语的感觉。
三星半，这本合辑对我还是有启发的。
看到些不同但比较中庸的观点，总之很强调民族主义和中华传统文化，与其说北方某学者的观点具有被后殖民主义掩盖的民族主义，不如说cxh的观点具有更多的民族主义的成分在。
艾玛这第一第二章 真的扼杀阅读欲
科普向
偏重意识形态，以启发性文字为主，“血肉”需读者自己添，不得不认为这是导师们当年为恰饭而合并的文集，部分数据也快被电影的飞速发展埋没了。摘录部分观点。
理论和历史单元的论文质量还可以。最后一个美学单元的论文实在一般。另外很多相同的观点和文字在多少文章重复出现，有点偷懒。不过还是有几篇精品的。分析《一个和八个》的文章当年能写出来真是要有非凡的感受力和理论修养的。
好大的标题。但内容写得太浅。而且还出现了复制粘贴的内容…
> 华语电影
0 有用 盐块块 2011-12-23 00:57:18
历史篇里面的分析有点不够深入……看着只是个导语的感觉。
0 有用 小金鱼 2012-12-19 17:27:03
三星半，这本合辑对我还是有启发的。
0 有用 Blancaa 2020-11-26 13:32:16
看到些不同但比较中庸的观点，总之很强调民族主义和中华传统文化，与其说北方某学者的观点具有被后殖民主义掩盖的民族主义，不如说cxh的观点具有更多的民族主义的成分在。
0 有用 Iconimage 2019-12-10 19:50:29
艾玛这第一第二章 真的扼杀阅读欲
0 有用 荒 2017-12-26 14:06:42
科普向
0 有用 西南季风 2019-12-29 11:59:59
偏重意识形态，以启发性文字为主，“血肉”需读者自己添，不得不认为这是导师们当年为恰饭而合并的文集，部分数据也快被电影的飞速发展埋没了。摘录部分观点。
0 有用 shine 2020-02-29 23:43:15
理论和历史单元的论文质量还可以。最后一个美学单元的论文实在一般。另外很多相同的观点和文字在多少文章重复出现，有点偷懒。不过还是有几篇精品的。分析《一个和八个》的文章当年能写出来真是要有非凡的感受力和理论修养的。
0 有用 Berger 2020-11-05 18:45:44
好大的标题。但内容写得太浅。而且还出现了复制粘贴的内容…