豆瓣
扫码直接下载
我只想说，为了杀个未来的干爹，有必要这么麻烦吗，只为存在小说中，完全没有代入感啊。不过温西勋爵还是蛮有意思的，充满了英式的黑色幽默。书中人物说话各种贱贱的，有读老布的书的赶脚，案子倒还次要了。
2016.1.29～2.15 整体太欢乐，真相居然是……一般观点欧洲王室的祖传血友病是从维多利亚女王一个突变的基因开始的的，比家谱的时间晚多了。
读着挺愉悦啊！
温西勋爵对范内小姐纠结于不愿被施恩地爱的痛苦简直就是时代虏瑟的对立面啊！为此将评分改为四星。
喜欢这样的节奏感 翻的也好
这算是我所读过的塞耶斯作品中水准最高的一作了，不短的篇幅中集合了不在现场证明、死亡时间、密码破译甚至还有历史推理等多种元素，通过家访式调查层层推进，但读到最后你会发现九成的篇幅都是作者在用红鲱鱼扰乱读者的视线，抑或说让读者死盯住关键的节点，最终几乎用一个词达成了大反转。另外作为非直译的标题，书名的翻译倒也还蛮贴切的。
前1/3还是比较扣人心弦的，中间一大部分因为线头太多太繁杂而有点令人迷失，加之高材生型的作者总有很多无关的东西可以塞进原本就够复杂的故事线中，读起来越来越艰难，不过到最后部分又清晰了。核心诡计设计得相当精妙，最后的解谜有点卧了个大槽的感觉。新星的这个书名起得不错。
文笔很流畅，翻译也地道，感觉比阿加沙不差
5年前的我應該很喜歡。。。無奈我現在一腦子的新本格。。。但中肯的說這必然不是塞耶斯的最好作品。
强调了coincidence的重要性
全书完全可以用结尾处的一句话来总结：“‘结束了。’温西说，‘这难道不是一桩恶心、痛苦、该死的闹剧吗？’”（P479）书中的密码值一星，困扰小说家女士的钟，如果能和结局发生联系的话，就雪中送炭了，可惜。商榷：P460，注①，“罗杰•谢林汉姆是英国侦探小说家安东尼•柏克莱笔下的小说家。”现在一般都翻译成安东尼•伯克莱了吧。另，哈丽雅特这个名字不知为何总感觉是个爱笑的姑娘，难道是因为名字中有个“哈”？呃……
最后一下子就“失衡“了。。。。。。这个真没想到
赛耶斯不愧是牛津的首批女毕业生，字里行间都有学院派的气质。她这种写法更适合刚刚开始阅读推理小说的人，线索很清晰
感觉结尾有点仓促。
太多的证据堆砌起来反而看得无趣~
虽然只有一个被害人，但案件的复杂程度出奇的高。最后对密码信的反推和对一整套连环不在场证明的推倒很精彩。不过难得出现个想好好谈恋爱的侦探，最后还是虎头蛇尾了。
中断了好长一段时间，重新捡回来看完，前面有点忘了
文笔太拖拉...
这个名字也蛮好的，赛耶斯是我觉得封面上写"与克里斯蒂齐名"的唯一人选~
的确是絮絮叨叨，但是英国风味令人着迷呀。
> 失衡的时间
4 有用 生活如此多喵 2013-10-10 21:26:06
我只想说，为了杀个未来的干爹，有必要这么麻烦吗，只为存在小说中，完全没有代入感啊。不过温西勋爵还是蛮有意思的，充满了英式的黑色幽默。书中人物说话各种贱贱的，有读老布的书的赶脚，案子倒还次要了。
3 有用 #瞬间收藏家# 2016-02-15 08:52:47
2016.1.29～2.15 整体太欢乐，真相居然是……一般观点欧洲王室的祖传血友病是从维多利亚女王一个突变的基因开始的的，比家谱的时间晚多了。
2 有用 花卷馒头 2015-03-12 23:50:54
读着挺愉悦啊！
1 有用 八圈 2011-03-02 13:32:50
温西勋爵对范内小姐纠结于不愿被施恩地爱的痛苦简直就是时代虏瑟的对立面啊！为此将评分改为四星。
1 有用 yue 2011-08-14 18:57:05
喜欢这样的节奏感 翻的也好
1 有用 流星飞绊 2021-10-01 16:22:33
这算是我所读过的塞耶斯作品中水准最高的一作了，不短的篇幅中集合了不在现场证明、死亡时间、密码破译甚至还有历史推理等多种元素，通过家访式调查层层推进，但读到最后你会发现九成的篇幅都是作者在用红鲱鱼扰乱读者的视线，抑或说让读者死盯住关键的节点，最终几乎用一个词达成了大反转。另外作为非直译的标题，书名的翻译倒也还蛮贴切的。
1 有用 弗兰 2015-12-08 09:45:25
前1/3还是比较扣人心弦的，中间一大部分因为线头太多太繁杂而有点令人迷失，加之高材生型的作者总有很多无关的东西可以塞进原本就够复杂的故事线中，读起来越来越艰难，不过到最后部分又清晰了。核心诡计设计得相当精妙，最后的解谜有点卧了个大槽的感觉。新星的这个书名起得不错。
0 有用 狮子青铜 2012-08-20 20:29:12
文笔很流畅，翻译也地道，感觉比阿加沙不差
1 有用 Shady 2010-07-31 16:27:24
5年前的我應該很喜歡。。。無奈我現在一腦子的新本格。。。但中肯的說這必然不是塞耶斯的最好作品。
0 有用 hd612 2014-10-13 20:13:37
强调了coincidence的重要性
0 有用 哀骀它 2013-11-26 13:59:29
全书完全可以用结尾处的一句话来总结：“‘结束了。’温西说，‘这难道不是一桩恶心、痛苦、该死的闹剧吗？’”（P479）书中的密码值一星，困扰小说家女士的钟，如果能和结局发生联系的话，就雪中送炭了，可惜。商榷：P460，注①，“罗杰•谢林汉姆是英国侦探小说家安东尼•柏克莱笔下的小说家。”现在一般都翻译成安东尼•伯克莱了吧。另，哈丽雅特这个名字不知为何总感觉是个爱笑的姑娘，难道是因为名字中有个“哈”？呃……
0 有用 VirtualGravity 2013-09-29 21:47:46
最后一下子就“失衡“了。。。。。。这个真没想到
0 有用 菲欧纳 2010-08-07 23:52:25
赛耶斯不愧是牛津的首批女毕业生，字里行间都有学院派的气质。她这种写法更适合刚刚开始阅读推理小说的人，线索很清晰
0 有用 浮世清歌 2010-11-29 22:57:01
感觉结尾有点仓促。
1 有用 都少Mandalas 2010-08-26 19:39:48
太多的证据堆砌起来反而看得无趣~
0 有用 叔策 2015-12-20 11:09:01
虽然只有一个被害人，但案件的复杂程度出奇的高。最后对密码信的反推和对一整套连环不在场证明的推倒很精彩。不过难得出现个想好好谈恋爱的侦探，最后还是虎头蛇尾了。
0 有用 阿米可翡翠 2010-07-20 07:54:09
中断了好长一段时间，重新捡回来看完，前面有点忘了
1 有用 玉手竹子 2010-06-25 16:17:13
文笔太拖拉...
0 有用 Karonen 2010-09-09 21:42:27
这个名字也蛮好的，赛耶斯是我觉得封面上写"与克里斯蒂齐名"的唯一人选~
0 有用 qiqilife 2011-07-13 11:58:13
的确是絮絮叨叨，但是英国风味令人着迷呀。