这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【推理】 (爱玛·包法利)
- 祭典网推理小说自选排名TOP50 (钟山暮紫)
- 东西推理best100(日本部分•条目全) (阿橙achane)
- 一人一部代表作【推理】 (kathyy)
- 梅菲斯特奖获奖作一览 (мая)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于全部成为F的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 松仁糖 2010-12-29 16:01:30
搞毛啊!这是我唯一的感想。
10 有用 陆小包 2011-07-26 09:53:51
第一次看这本书的时候,我还不认识森博嗣,不知道这么多系列,他笔下所有的主人公都是第一次见到,对梅菲斯特的印象也仅止于密室物语和二重身宫。看完后是有惊喜的,对案件本身,超级满分,对密室无爱的我觉得这个密室也是牛B之极,非常有创意。当时的读后感就是这样,很棒的密室很棒的故事。前两天刚看完四季系列第一本,突然真贺田四季这个人物形象饱满起来,并且非常吸引人。于是又重读了一遍全F,这次看人物和对话。第二遍看... 第一次看这本书的时候,我还不认识森博嗣,不知道这么多系列,他笔下所有的主人公都是第一次见到,对梅菲斯特的印象也仅止于密室物语和二重身宫。看完后是有惊喜的,对案件本身,超级满分,对密室无爱的我觉得这个密室也是牛B之极,非常有创意。当时的读后感就是这样,很棒的密室很棒的故事。前两天刚看完四季系列第一本,突然真贺田四季这个人物形象饱满起来,并且非常吸引人。于是又重读了一遍全F,这次看人物和对话。第二遍看,看到真相部分,依然让我一抖一抖的。但是我要承认,人物和对话比案件本身更耐人寻味。总之是一本无上神作,不管从哪个角度看。 (展开)
25 有用 申公豹 2011-03-06 01:01:29
给四星,原因是能把Gundam翻译成怪兽,talk翻译成淘库的2B翻译
1 有用 雪·法妮奥 2014-06-19 17:35:14
到底是Boss写作问题还是翻译文笔问题。。。
1 有用 Vasary. Wong 2014-05-07 19:56:18
森博嗣一定是预感到了自己的理科中心论会让很多门外汉头痛,所以设定了呆萌的SM二人,而且还有让人想入非非的感情戏。看样子就是要形成复杂的系列的,这么说来他写书也真是理性的要命!人生观的探讨放到现在也是不过时的。如果你有大段时间耐心连续看,我推荐。
0 有用 D 2024-11-09 18:28:52 浙江
如果20年前能读到这部作品就好了 PS:翻译太烂
0 有用 墨氅随风翩 2024-10-21 21:00:38 河南
我一个不关心动机的人都被这本书的动机给雷到了。当然如果不是密室形成的新颖之处,纯靠所谓的哲学思辨加诡异的动机来完成全书的话,我也只会打个3星,毕竟动机太雷了。我认为结合年代考虑,这个密室设计非常有创造性,如果觉得其不过如此,我只能说恰恰是犯了我过去的思维误区——总是把密室和机械密室划等号,其实密室的形成也未必需要那么多巧妙的“机关”。而利用同名文件覆盖前文档进而造成记录文件的缺失同样是不在场证明诡... 我一个不关心动机的人都被这本书的动机给雷到了。当然如果不是密室形成的新颖之处,纯靠所谓的哲学思辨加诡异的动机来完成全书的话,我也只会打个3星,毕竟动机太雷了。我认为结合年代考虑,这个密室设计非常有创造性,如果觉得其不过如此,我只能说恰恰是犯了我过去的思维误区——总是把密室和机械密室划等号,其实密室的形成也未必需要那么多巧妙的“机关”。而利用同名文件覆盖前文档进而造成记录文件的缺失同样是不在场证明诡计中一个很好的构思,也就是说哪怕以本格推理而言,作者已经贡献出密室+不在场两着妙手,再结合末尾关于生命的探讨,这本书足以值得人膜拜。 (展开)
0 有用 传说中的懒人 2024-10-10 22:39:27 上海
我能跟得上天才的思路,所以我打5分
0 有用 野风 2024-10-05 20:51:38 江苏
整个故事的设计实在太刻意了……而且翻译也非常糟糕,不知道这个译者到底什么日语水平,或者说对二次元完全不了解?否则不会不知道高达不是怪兽是机器人,还把nobita翻译成“延太君”(就算是完全不知道,搜一下也知道这是大雄吧?)
0 有用 谈雷🌈 2024-09-14 18:26:12 浙江
诡计并不出彩,设定也就那样,中间对话啰嗦