冰冷密室与博士们的书评 (25)
这版翻译误导了多少人
这篇书评可能有关键情节透露
先说结论,那就是这本最后大家觉得超级有爱的犀川表白,在日文原作中是不存在的。 我是从网上下载的txt,并不是很清楚译者是谁,可以肯定不是五科那版,暂时推测是韩锐。 起初是因为读到了犀川和萌绘的互动感到很萌,于是去书店买了日文原版,回来一翻发现excuse me?!完全不... (展开)《冰冷密室與博士們》森博嗣
犀川與萌繪系列的第二部,做回一本較單純的本格作品。 放下萊姆系列的《空椅》後,來一個一百八十度轉看一看日本本格派的森博嗣; 這是作者成名作《全部成為F》後的同系列作品,照常理地令人有一定的期望;森博嗣為日本推理小說界帶來了一個新的專有名詞「理科系推理小說」,...
(展开)
没那么多棱角的的正方体
没那么棱角的正方体 这就是本作在我脑海里的形状 这本和全部成为F相比 语言轻快了许多 可读性大大加强 也少了那种让人摸不着头脑的对白 可以一口气的读完了 不过可能是翻译的问题 还是看上去有些晦涩 事件是极地研究所里发现的尸体 前后有两起命案 并且都是密室的状态下 作者巧...
(展开)
森博嗣處女作---《冰冷密室與博士們》
二零零八年秋天,我在成都市圖書館借到了這本書。在看此書之前猶豫再三該先看《全部成為F》還是《冰冷密室與博士們》,結果還是依照了S&M系列的出版順序看的。有些事情人們總會先賓奪主,看書也是如此。對于森博嗣的書更多的人更偏向于《全部成為F》,而我卻覺得《冰冷密室與...
(展开)
《冰冷密室与博士们》——似是而非的多重解答
这本书大约是在去年的这个时候看的,一年之后,因为想把S&M系列的每本书都写上书评,所以重新翻出了这本书。一般说来,看完书后应该趁热写书评,因为那时的记忆最深刻。现在再写书评,估计连诡计都忘光了。所以把书翻出来,重新回味。不过现在写书评也有好处,时间一长才能发现...
(展开)
双人侦探之不能触犯学者的自尊心!
看的第二本s&m系列的书,发现了这种双人的侦探模式:犀川和萌绘,一男一女,一静一动,一逻辑严谨一活泼好动;思考案件的方式也不同,犀川是在脑袋里模拟凶手的行凶场景,寻找行凶的最优解和最符合逻辑的行为,萌绘是数据分析推理和奔走调查(期间还很勇敢地再探案发地,险...
(展开)
第一次评论,请多关照~~
我读的推理小说不多,所以没有多少可以与这本小说相比较的诡计可谈,但是仅就这本小说本身而言,作为初入推理小说的朋友来说,还是可以推荐的。 它的确是一本没有繁复修饰的本本分分的本格推理作品,可能作为诡计的部分门锁开合会有点复杂,就算一开始没有看懂后面的不断重复也...
(展开)
理性的世界与理性的人
森博嗣S&M系列的第二作,这次的故事发生在大学研究所里,同样是密室杀人。小说的开始较为慢热,因此我的阅读兴趣被吸引到了犀川和西之园的互动中,别扭的犀川啊,可能是下意识的在回避感情方面的问题吧,不过随着帅老师喜多(一直觉得此人就是凶手- -被太多主角的朋友就是...
(展开)