豆瓣
扫码直接下载
又难又不系统，真的只是“入门”么？
入门读物，例证多，比较扎实。
从文字、词汇、句法、行文习惯入手，走的是传统古汉语学习的路子，和我所想的阅读教学有差距。且只是讲了一些古文学习的散乱知识，离真正能形成的古文阅读能力有比较远的距离。另，这种入门书籍大概是高中水平。#015#
字、词、句、行文步步深入，简明扼要又提纲挈领。挺好。
入门精品
越读觉得自己太无知。周秦文章西汉人读起来都困难，更何况现在。虽有历代训诂，对普通人来说恐怕还是跟天书无异。没有捷径，办法只有一个：“旧书不厌百回读，熟读深思子自知”。多读，同时多思考。万事想来都是如此，咬得草根断，则百事可做。难。
作者涉猎甚广，功力深厚。关键是，闲书读着都很有趣啊。
简单却不浅显。大量的例子 对理解有大帮助。平实的语言 非常流畅。
入门已然不简单
还是讲小学，但是比春哥的书便宜多了
方方面面都提到了。举例均有出处，以示不掠美？！值得注意的一点是古文句法拗扭、省略都与书写最终形态、语词音响大相关。
古文入门一本比较好的书。书中部分段落格式有误，标点亦有值得商榷之处。但取其意，则能略晓研习古文之方。
这本书主要是从语言学的角度对古文的词、句话、行文惯例来进行讲解，我语法很差，看着各类术语很累，好说还是长了点姿势。不过看完以后觉得古文更难读了。PS:居然发现书里有三处错误，编辑不给力啊。
深入浅出，应得五星，编辑不行，扣除一星。
古代汉语的内容
资料参考
古文 国学
整体来说，如果不是学者或者对古文极感兴趣的人，其实乖乖看注释甚至是看权威译文就好。要想完全自主看懂古文，尤其是年代极为久远的文章，难度太大。同字的古今不同意、通假字、当时用字习惯、典故，甚至是王国维所说的讹缺，太过繁杂，哪怕是学者大师，也会出现理解错误，何况一般爱好者。所以就效率来说，没必要学古文。这是我从本书中得到的最大收获。
“阅读古文，尤其是先秦时期的古文，如果完全不依靠古代传注的帮助，而想读懂它，那几乎是不可能的。”看完反而安心，因为读懂古文本身就是需要钻研，那再读史相关的时，就不用太为看不懂文言文影响心情✌🏻️。书里讲的很多确实是贴切了入门二字，起到抛砖引路的作用👏🏻。
并不很适合初学者阅读。
> 读古文入门
11 有用 包子 2016-09-12 12:00:53
又难又不系统，真的只是“入门”么？
3 有用 希米格 2016-06-26 16:04:01
入门读物，例证多，比较扎实。
4 有用 藏五 2019-05-09 10:53:22
从文字、词汇、句法、行文习惯入手，走的是传统古汉语学习的路子，和我所想的阅读教学有差距。且只是讲了一些古文学习的散乱知识，离真正能形成的古文阅读能力有比较远的距离。另，这种入门书籍大概是高中水平。#015#
3 有用 好烦的小海君 2019-01-30 17:41:13
字、词、句、行文步步深入，简明扼要又提纲挈领。挺好。
3 有用 Foreverkids 2014-01-24 04:55:47
入门精品
1 有用 海扬尘 2016-05-25 23:29:07
越读觉得自己太无知。周秦文章西汉人读起来都困难，更何况现在。虽有历代训诂，对普通人来说恐怕还是跟天书无异。没有捷径，办法只有一个：“旧书不厌百回读，熟读深思子自知”。多读，同时多思考。万事想来都是如此，咬得草根断，则百事可做。难。
1 有用 冬日沐昀 2019-06-01 11:07:42
作者涉猎甚广，功力深厚。关键是，闲书读着都很有趣啊。
1 有用 梁山泊 2017-05-30 14:32:41
简单却不浅显。大量的例子 对理解有大帮助。平实的语言 非常流畅。
0 有用 不裁 2016-07-05 23:35:45
入门已然不简单
0 有用 ＬＬＬＬ 2010-07-30 02:16:53
还是讲小学，但是比春哥的书便宜多了
0 有用 三皮 2014-12-05 10:08:57
方方面面都提到了。举例均有出处，以示不掠美？！值得注意的一点是古文句法拗扭、省略都与书写最终形态、语词音响大相关。
0 有用 jame88 2012-06-13 19:27:11
古文入门一本比较好的书。书中部分段落格式有误，标点亦有值得商榷之处。但取其意，则能略晓研习古文之方。
0 有用 Colar 2013-06-20 15:10:30
这本书主要是从语言学的角度对古文的词、句话、行文惯例来进行讲解，我语法很差，看着各类术语很累，好说还是长了点姿势。不过看完以后觉得古文更难读了。PS:居然发现书里有三处错误，编辑不给力啊。
1 有用 小七 2016-09-20 18:49:45
深入浅出，应得五星，编辑不行，扣除一星。
0 有用 糊涂的潇儿 2014-06-30 13:50:04
古代汉语的内容
0 有用 乾元 2022-02-10 15:08:43
资料参考
0 有用 靖 2022-02-06 18:06:22
古文 国学
2 有用 yao 2021-12-17 17:37:58
整体来说，如果不是学者或者对古文极感兴趣的人，其实乖乖看注释甚至是看权威译文就好。要想完全自主看懂古文，尤其是年代极为久远的文章，难度太大。同字的古今不同意、通假字、当时用字习惯、典故，甚至是王国维所说的讹缺，太过繁杂，哪怕是学者大师，也会出现理解错误，何况一般爱好者。所以就效率来说，没必要学古文。这是我从本书中得到的最大收获。
2 有用 98斤再改名 2021-12-13 12:24:08
“阅读古文，尤其是先秦时期的古文，如果完全不依靠古代传注的帮助，而想读懂它，那几乎是不可能的。”看完反而安心，因为读懂古文本身就是需要钻研，那再读史相关的时，就不用太为看不懂文言文影响心情✌🏻️。书里讲的很多确实是贴切了入门二字，起到抛砖引路的作用👏🏻。
1 有用 复杂 2021-12-27 15:34:59
并不很适合初学者阅读。