豆瓣
扫码直接下载
胡恒老师这本书是本他阅读塔夫理、匡溪体系、海杜克等人的笔记。写得比他在《建筑师》上的文章要流畅，挺好；唯一值得注意的是读者群。是研一学生在上建筑理论课时，此类丛书才会发挥它们的效力；本科生去读，因为没有上下文，没有建筑通史，没有对相关话题的历史争论的了解，更为重要地，没有读塔夫理或是海杜克，多数的时候是读了也白读，不如去读些更为基础的书籍。
早期文风质朴点。
不一样的建筑理论书
图书馆偶遇，草草过了一遍，印象比较深的还是开篇写到的海杜克，作者尽自理能力讲晦涩的西方理论转译过来，用我们习惯的、能听懂的语言重新组织，值得学习。以后做研究有需要理论补充再回来细看。
连读了三遍。二战后先锋派建筑理论及匡溪学院有关的部分尤为精彩。有关情欲那一部分是胡老师最近的菜，很刺激。末了，标tag的时候发现居然有巨型结构，哈哈，这书读进去了的人挺多的嘛。
其实是本好书...作者的功底还是挺深的...虽然有些人可能觉得某些话题很装逼，但是人家懂，还认真研究过，有资本装逼...鉴于我孤陋寡闻，很多东西都没涉猎过...所以看起来比较痛苦...但真心觉得书写得不错...可以读之...
看不懂。。。
还以为是什么先锋，结果是八卦史
能不五星么
颇有意思，越来越明显
我爱海杜克。
@博库书城宜山路店 写得很哲学 关于海杜克那篇写得真不错
看的时候很兴奋，然后之后还不时冒出海杜克之类的名词，搞得大猫很无语，只是最近才丧失了兴趣，不晓得为毛
没来得及看
胡恒上课最好玩了-_-#
现阶段看 线索作用
很好啊，那篇化为应用的《疯狂的砖头》尤其！
德勒兹——约翰.杜海克 马克思——塔夫里 杜尚——屈米 一本发现有意味建筑的建筑文集
又是一本没读懂的书，不了解塔夫理、匡溪体系、海杜克，没通读建筑通史，没有上下文联系，还是留着过个几年再读吧。
有趣的“小”书。隔段时间再来重读。
> 不分类的建筑
8 有用 城市笔记人 2011-02-16 06:37:57
胡恒老师这本书是本他阅读塔夫理、匡溪体系、海杜克等人的笔记。写得比他在《建筑师》上的文章要流畅，挺好；唯一值得注意的是读者群。是研一学生在上建筑理论课时，此类丛书才会发挥它们的效力；本科生去读，因为没有上下文，没有建筑通史，没有对相关话题的历史争论的了解，更为重要地，没有读塔夫理或是海杜克，多数的时候是读了也白读，不如去读些更为基础的书籍。
1 有用 魚山飯寬 2010-11-17 17:49:59
早期文风质朴点。
0 有用 恶鸟 2010-06-28 18:40:19
不一样的建筑理论书
1 有用 坏晓曼 2018-02-21 14:46:30
图书馆偶遇，草草过了一遍，印象比较深的还是开篇写到的海杜克，作者尽自理能力讲晦涩的西方理论转译过来，用我们习惯的、能听懂的语言重新组织，值得学习。以后做研究有需要理论补充再回来细看。
0 有用 7Lee 2011-01-03 00:35:40
连读了三遍。二战后先锋派建筑理论及匡溪学院有关的部分尤为精彩。有关情欲那一部分是胡老师最近的菜，很刺激。末了，标tag的时候发现居然有巨型结构，哈哈，这书读进去了的人挺多的嘛。
0 有用 Sindre 2011-11-17 20:02:05
其实是本好书...作者的功底还是挺深的...虽然有些人可能觉得某些话题很装逼，但是人家懂，还认真研究过，有资本装逼...鉴于我孤陋寡闻，很多东西都没涉猎过...所以看起来比较痛苦...但真心觉得书写得不错...可以读之...
0 有用 涣影 2012-10-09 18:41:03
看不懂。。。
0 有用 离净语 2014-01-02 21:48:39
还以为是什么先锋，结果是八卦史
0 有用 XixixixixiX 2010-06-06 10:41:08
能不五星么
0 有用 嘉木│ 2010-09-22 22:33:45
颇有意思，越来越明显
0 有用 皮特4 2010-06-18 17:48:56
我爱海杜克。
0 有用 青绿十一 2010-07-17 10:16:22
@博库书城宜山路店 写得很哲学 关于海杜克那篇写得真不错
0 有用 九品社会行走 2012-10-26 18:05:53
看的时候很兴奋，然后之后还不时冒出海杜克之类的名词，搞得大猫很无语，只是最近才丧失了兴趣，不晓得为毛
0 有用 咖啡渣有什么用 2014-02-15 07:15:38
没来得及看
1 有用 Visin 2013-08-02 18:26:56
胡恒上课最好玩了-_-#
0 有用 gjmakeit 2013-04-20 11:03:24
现阶段看 线索作用
0 有用 俨然 2011-07-19 21:32:59
很好啊，那篇化为应用的《疯狂的砖头》尤其！
0 有用 司空狄谔尼索斯 2011-03-13 20:56:43
德勒兹——约翰.杜海克 马克思——塔夫里 杜尚——屈米 一本发现有意味建筑的建筑文集
0 有用 K 2012-05-18 11:20:17
又是一本没读懂的书，不了解塔夫理、匡溪体系、海杜克，没通读建筑通史，没有上下文联系，还是留着过个几年再读吧。
0 有用 喜乐 2012-02-14 21:05:46
有趣的“小”书。隔段时间再来重读。