内容简介 · · · · · ·
《法华经》故又称“法华宗”。《法华经》的核心思想,是“开权显实,会三归一”,倡声闻乘、缘觉乘、菩萨乘同归一佛乘,主张一切众生悉有佛性。《法华经》是南北朝之后,中国佛教走向以大乘佛教为主流的重要经典依据,也是中国佛教佛性理论确立以一切众生悉有佛性、都能成佛为主流的重要经典依据。而《法华经》的“诸法实相”也成为中国佛教“妙有”思想的重要思想资源和理论依据。
丛书信息
· · · · · ·
佛教十三经(共14册),
这套丛书还有
《梵网经》《维摩诘经》《无量寿经》《金光明经》《楞伽经》
等
。
喜欢读"法华经"的人也喜欢 · · · · · ·
法华经的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
法华经七喻!火宅喻、穷子喻…
《法华经·方便品》中,有云:“佛所得法,甚深难解,有所言说,意趣难知。”《法华经》的义理深固幽远,属于大乘最极圆顿的教理。这个实相印唯佛与佛方能究竟,要为五浊恶世的众生来宣说,那是极难极难的一件事情,佛在世时,尚有五千退席,所以佛就用种种的譬喻、言辞、方便...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
| 不是辟支佛就能成佛,没有体验就没有资格 | 来自琐罗亚斯德 | 2026-05-30 20:08:59 | |
| 求教:此经是否为法华经演说史或学习材料 | 来自好辛苦啊 | 2 回应 | 2023-01-11 09:25:33 |
| 这个版本和鸠摩罗什的不一样吗?我对这个不太清楚。 | 来自紅葉 | 2013-03-18 16:52:30 | |
| 译文中的一个错误 | 来自唐草 | 1 回应 | 2013-01-08 09:15:05 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
中国友谊出版公司 (1997)暂无评分
-
中州古籍出版社 (2010)暂无评分 2人读过
-
大众文艺出版社 (1997)9.0分 142人读过
-
三秦出版社 (2012)7.8分 28人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 佛教十三经——中华书局 (iClassical)
- ①這列火車載滿了書籍,將在夜晚途經你夢裡 (張若羞)
- 道释常识 (羊的门)
- 明奘禅师推荐的书籍 (简单)
- 佛教书目整理 (笑之哭之)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法华经的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 Sophie 2018-06-29 20:28:26
一股强烈的……安利气息,对于讲求逻辑实证、排斥浮夸修辞和宗教色彩的现代读者来说,不是一个好的切入点
6 有用 张弛 2018-12-28 20:38:49
在修学皈依篇那段时间读完的,颇为激动啊,突然觉得大乘经典真得是很伟大!这部经文学性也很赞,法华七喻让“信”力突然增长了一个档次啊,读诵这部经典对皈依定课有很大的增上。当然,其功德正如经文中多次提到的那样,以后应该会慢慢体会到吧。
12 有用 護月 2020-07-12 19:16:08
说它是“经王”,真难于理解。如果真有《法华经》一书,那么这本全只能作“流通分”来看,因为无本质内容。书大致分三部分:1.将说法时有种种异相,以证此经特不寻常。2.七喻佛乘为大,各个授记成佛如老板给员工画饼;3.供养此经福报无限,毁谤此经必有恶果(我现在很慌)。但说来说去无非是讲《法华经》如何之好,但《法华经》究竟说了什么,内容为何?真是谁也不知道。而就语言来看,大概连被梁启超讥为“梁陈小儿所作”的... 说它是“经王”,真难于理解。如果真有《法华经》一书,那么这本全只能作“流通分”来看,因为无本质内容。书大致分三部分:1.将说法时有种种异相,以证此经特不寻常。2.七喻佛乘为大,各个授记成佛如老板给员工画饼;3.供养此经福报无限,毁谤此经必有恶果(我现在很慌)。但说来说去无非是讲《法华经》如何之好,但《法华经》究竟说了什么,内容为何?真是谁也不知道。而就语言来看,大概连被梁启超讥为“梁陈小儿所作”的《大乘起信论》都比不上。又书中迷信思想特多,亦是在《阿含经》中不曾见的。 (展开)
3 有用 伊右子都 2019-03-18 09:31:24
佛经就没有几本不啰嗦的,也没几本不夸张的,大段大段地敷演好多相同的话,吹嘘许多虚空的事,最后见真章的也就那么一两段。比如化城喻那品,通篇都是请过去某佛陀说法,最后一丢丢才讲了期待已久的譬喻,真真磨人耐性。不过为了那真传一句话,看了前面多少大吹法螺、大击法鼓、大澍法雨,也不算什么了。更何况鸠摩罗什的译笔委实训雅,就当文学读罢。法华七喻,以前也听过不少,只是不知典出本经,次第读来,有种如遇故人,照见本... 佛经就没有几本不啰嗦的,也没几本不夸张的,大段大段地敷演好多相同的话,吹嘘许多虚空的事,最后见真章的也就那么一两段。比如化城喻那品,通篇都是请过去某佛陀说法,最后一丢丢才讲了期待已久的譬喻,真真磨人耐性。不过为了那真传一句话,看了前面多少大吹法螺、大击法鼓、大澍法雨,也不算什么了。更何况鸠摩罗什的译笔委实训雅,就当文学读罢。法华七喻,以前也听过不少,只是不知典出本经,次第读来,有种如遇故人,照见本来面目之感。佛祖开权显实、会三归一的背后,是一片大慈悲心。难怪佛祖说欲为众生说《法华经》,说法者必须具备三个条件:入如来室(当于一切众生生起大慈悲心)、着如来衣(应具柔和忍辱心)、坐如来座(当明一切法空)。 (展开)
6 有用 🧡勞小姐🧡 2024-10-05 12:01:33 广东
-_-凡夫想摆脱生死(我执),声闻人想前往净土(法执)。所以面对凡夫,佛先将人带出五浊恶世(火宅),安住在我空的思想里(解脱道)。然后再以般若智慧诱之,使其从空性回归心性(菩提道),从而开启成佛的自性功德。对声闻人则以“佛果”诱之,并强调“因地”的重要性(因地圆满了,果地才能圆满)。“因地”可以理解为个人行善的动机。带有目的性的叫“有为”(比如求福报、求永生、求涅槃),不带目的的叫“无为”(努力“... -_-凡夫想摆脱生死(我执),声闻人想前往净土(法执)。所以面对凡夫,佛先将人带出五浊恶世(火宅),安住在我空的思想里(解脱道)。然后再以般若智慧诱之,使其从空性回归心性(菩提道),从而开启成佛的自性功德。对声闻人则以“佛果”诱之,并强调“因地”的重要性(因地圆满了,果地才能圆满)。“因地”可以理解为个人行善的动机。带有目的性的叫“有为”(比如求福报、求永生、求涅槃),不带目的的叫“无为”(努力“渡尽一切众生”,并认为“实无一众生可渡”)。而从“有为”到“无为”的过程就是“修空性”。即把我相、人相、众生相、寿者相通通破掉。我佛众生本一体(出厂设置一样)。只是大家的善根和业力不同,所以佛才会设置不同的修行门道(方便有多门),让大家恢复到原来的出厂设置而已(回归到自性清净圆明体)。 (展开)