吉迪恩的号角的5星书评 (3)

不平等的自由黯然无光，此理甚明。此译本序开宗明义，指明“平等比自由更重要（优先）”。 一， 由于无力支付成本，穷人在诉讼和受辩护方面根本不需立法者对其加以限制，就会自动处于“被剥夺平等的法律权利”的状态。这也使得“法律面前人人平等”成为了一句空话，成为了一种...  (展开)

看完《吉迪恩的号角》，我的第一感觉竟然是想推翻吉迪恩诉温莱德一案的判决。当然，原因并不是我认为州法院没有必要为被控有罪而又无力聘请律师的人指定律师，而是我更支持各州在刑事诉讼领域中的完全自主权。我赞同福兰克福特大法官的意见，“司法权应当有所克制”，法官们应...  (展开)

得到听书: 首先我们介绍了“吉迪恩案”中所涉及的核心的法律问题——美国宪法第六修正案下的“律师帮助权”。通过对联邦最高法院过往相关案例的说明，我们了解到了“吉迪恩案”审判时所面临的司法实践困境。根据当时的判例规则，只有在涉及死刑或其他重刑，或可能会损害公平审...  (展开)