内容简介 · · · · · ·
《谁代表伊斯兰讲话(十几亿穆斯林的真实想法)》作者约翰·L·埃斯波西托所提出的“谁代表伊斯兰”的问题,恐怕是一个难以明确回答的问题,但是同时也是一个非常重要的问题。近代以来,由于宗教解释主体呈现多元化的趋势,而世界伊斯兰教历来没有一个权威性的代表机构,因此各种不同的解释主体(教派、学派、思潮、运动、宗教领袖、学者个体等等)实际上都有权对伊斯兰教进行解释,只是不能以自己的解释取代他人的解释。穆斯林大众的意见当然也非常重要,只是人们很难把它们的意见集中起来,反馈给更广大的人群。正是在这个意义上,人们应当感谢本书所提供的丰富的、有价值的信息!
作者简介 · · · · · ·
约翰•L. 埃斯波西托(John L. Esposito):是乔治敦大学宗教和国际事务方向以及伊斯兰研究方向教授,也是大学沃尔什外交事务学院阿尔瓦里德•宾•塔拉尔穆斯林和基督徒理解中心的创建主任。他是伊斯兰教研究、从北非到东南亚政治伊斯兰研究以及宗教和国际事务的专家。他还是牛津百科全书的“当代伊斯兰世界”、“牛津伊斯兰史”、“伊斯兰教牛津辞典”以及“伊斯兰世界:过去和现在”四卷的总编。埃斯波西托是“北美中东研究协会”和“伊斯兰社会研究美国理事会”的前主席,目前是世界经济论坛理事会的百名领导人之一。2003年,他被乔治敦大学外交事务学院授予教学杰出奖。他曾获美国宗教学会授予的2005年马丁•E.马蒂奖(表彰他在推动宗教理解方面的贡献);因其在伊斯兰教研究方面的贡献,他还曾获巴基斯坦的“伟大领袖奖”。埃斯波西托还是美国国务院、许多公司、大学和媒体的顾问。...
约翰•L. 埃斯波西托(John L. Esposito):是乔治敦大学宗教和国际事务方向以及伊斯兰研究方向教授,也是大学沃尔什外交事务学院阿尔瓦里德•宾•塔拉尔穆斯林和基督徒理解中心的创建主任。他是伊斯兰教研究、从北非到东南亚政治伊斯兰研究以及宗教和国际事务的专家。他还是牛津百科全书的“当代伊斯兰世界”、“牛津伊斯兰史”、“伊斯兰教牛津辞典”以及“伊斯兰世界:过去和现在”四卷的总编。埃斯波西托是“北美中东研究协会”和“伊斯兰社会研究美国理事会”的前主席,目前是世界经济论坛理事会的百名领导人之一。2003年,他被乔治敦大学外交事务学院授予教学杰出奖。他曾获美国宗教学会授予的2005年马丁•E.马蒂奖(表彰他在推动宗教理解方面的贡献);因其在伊斯兰教研究方面的贡献,他还曾获巴基斯坦的“伟大领袖奖”。埃斯波西托还是美国国务院、许多公司、大学和媒体的顾问。埃斯波西托出版超过35本著作,包括:《谁为伊斯兰讲话》、《并非圣战:以伊斯兰教之名的恐怖活动》、《伊斯兰威胁:神话还是现实?》、《伊斯兰和政治》、《政治伊斯兰:激进主义,革命还是改革?》、《伊斯兰教与民主》(与J. Voll合著)等。他的很多作品被翻译成阿拉伯语、土耳其语、波斯语、印度尼西亚语、乌尔都语、欧洲语言、日语和汉语。
达丽亚•莫格海德(Dalia Mogahed):资深分析师,盖洛普穆斯林研究中心执行主任。盖洛普穆斯林研究中心是一个独立研究机构,致力于提供基于统计数据的全世界穆斯林人口的观念分析。莫格海德领导了盖洛普对世界范围(包括西方在内)超过10亿穆斯林观点的独立调查的分析。她还负责“穆斯林和西方关系事实调查”的工作 ,这是盖洛普和共存基金会合作的一个机构,它将盖洛普世界民意测验的发现传递给穆斯林世界和西方的重要领袖。莫格海德在全世界很多重要论坛发表演讲,推动不同群体对穆斯林世界获得正确的认识,她的演讲和讨论对象包括西方和穆斯林世界的很多政治人物和民意领袖。她的分析报告可见于《华尔街周刊》、《外交政策》、《哈佛国际评论》、《中东政策》以及许多其他的学术和大众期刊。
目录 · · · · · ·
导论:伊斯兰教沉默的大多数
第一章 谁是穆斯林?
全球穆斯林:能否一概而论?
信仰的重要性
唯一的神和多位先知:基本信仰和实践
信仰的表白
礼拜
莱麦丹的封斋
天课
去麦加朝觐
吉哈德:为主道而战
家庭和文化
对辉煌过去的记忆
今天穆斯林的希冀和梦想是什么?
宗教与政治
第二章 民主还是神权政治?
民主与伊斯兰教
为什么在穆斯林世界广泛缺乏民主?
伊斯兰教是个问题吗?伊斯兰教在西方和
穆斯林世界中迥然不同的形象
十三亿穆斯林如何看待民主制
大多数人支持沙里亚,西方应该为此恐慌吗?
当穆斯林男性和女性表达实施沙里亚的愿望时,他们的意思是什么?
穆斯林的民主思想是什么?
如果民主是许多穆斯林及美国外交政策期望的目标,穆斯林是否相信西方可以发挥作用?
穆斯林认为能够改善与西方关系的机会是什么?
第三章 激进主义者是怎样产生的?
谁是政治激进主义者?
恐怖主义与贫困或无知之间有何关联?
政治激进主义者是不是失业者和绝望者?
宗教与恐怖主义之间有何联系?
伊斯兰教与吉哈德有何关联
宗教与政治:昨天与今天
宗教与自杀式恐怖主义
为什么他们恨我们和我们的生活方式?
穆斯林如何评价西方国家和他们的领导人?
他们如何看待美国?
宗教认同与文化认同的重要性
“反对伊斯兰之战”
激进分子的主要驱动力是什么?
是不是穆斯林全都同情恐怖活动?
是诊断还是误诊?
第四章 妇女们想要什么?
穆斯林妇女是否想要权利?
穆斯林妇女是否想被西方解放?
穆斯林妇女对伊斯兰教及其神圣律法是何感受?
理解平等的不同方式:“相同”的法律权利
是否总意味着对妇女的公平?
穆斯林妇女对穆斯林世界感受如何?
穆斯林男性对妇女权利有何感受?
伊斯兰教是否成为问题?
挑战
路在何方?
置首要之事于首要之位
显示关注的一致性
超越女性主义与原教旨主义之争
把解放主义与解放分离开来
第五章 冲突还是共存?
虚构与现实
虚构之一:穆斯林是罪犯
虚构之二:欧洲的未来是“欧洲—阿拉伯”Eurabia
虚构之三:“他们恨我们,是因为我们的自由……”
虚构之四:我们正经历着文明的冲突
文化敏感性
教皇本笃十六世与伊斯兰教
西方与穆斯林世界
穆斯林与西方:共同的关注
美国人理解穆斯林吗?
那么,他们为什么恨我们?
彼此的误解:“他们完全不关心”
应该怎么办?
将伊斯兰教作为问题的根源?
公共外交:赢得头脑与心灵
结论
致谢
附录一:方法设计与抽样
方法设计
抽样
统计的有效性
全球民意调查国家列表
附录二:盖洛普全球民意调查之旅
第1阶段:构想“不可能的事”
第2阶段:问卷设计——披荆斩棘
第3阶段:“他们从来都不想与你谈话”
第4阶段:让数字推动科研
第5阶段:分析得出惊人的结论:文化背景
译者附录
伊斯兰教在中东
伊斯兰教在中亚
南亚的伊斯兰教
伊斯兰教在东南亚
非洲撒哈拉以南的伊斯兰教
美国伊斯兰教
欧洲伊斯兰教
部分相关图表资料
各大洲穆斯林人口统计表
穆斯林人口排名表
全球各宗教信徒分布表年(2007年)
世界各大洲主要宗教信徒统计表(2008年)
全球宗教信徒分布表(2004年)
世界主要宗教信徒数量统计与预测(1900-2025年)
世界主要宗教信徒增长率估计与预测(2002-2025年)
欧盟1985-2025年穆斯林人口预测
世界需要这样的声音——《谁为伊斯兰讲话》读后有感罕戈
译者后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"谁代表伊斯兰讲话?"的人也喜欢 · · · · · ·
- 先知穆罕默德的生命面貌 8.5
- 伊斯兰教 7.9
- 牢墙内的巴勒斯坦 8.1
- 智慧宫 8.0
- 今日伊斯兰 7.4
- 美国说了算 6.7
- 通往麦加之路 8.6
- 阿拉伯通史(第十版)(上下册) 8.4
- 中国历代政权与伊斯兰教 8.4
谁代表伊斯兰讲话?的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
我们这个世界会变得更好吗?
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
十几亿穆斯林的真实想法? | 来自[已注销] | 4 回应 | 2014-03-12 20:34:52 |
在线试读地址 | 来自aimilong | 2010-09-07 12:54:53 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Gallup Press (2008)暂无评分 8人读过
-
民族出版社 (2012)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从回民起义到第二次车臣战争 (人畜无害小白兔)
- 极客购书狂:买什么都不如买书有意思(2015年) (枚苏发)
- 中东 历史与现在 (战斗时代)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 采购 (moneymickey)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于谁代表伊斯兰讲话?的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 海上心史 2015-01-12 00:48:21
貌似公正,分析的还是挺偏颇的,很多地方,明显可以看出在隐晦伊斯兰教内在的排他性。
8 有用 skyblue 2015-01-11 21:55:07
当我们给伊斯兰贴上各种标签,是否也在把温和的大多数穆斯林推向抗争呢?盖洛普公司的调查,方法学上稍微存疑,因为涉及到敏感问题的话,怎么问的不知道,不过我觉得还是揭示了一部分我们忽略的现实
3 有用 耶斯特洛夫斯基 2014-07-22 16:07:28
杯水车薪的洗地调查
4 有用 破可西 2015-02-10 13:37:47
逻辑混乱,否定普遍现象,强调个别现象
29 有用 wizard 2012-10-23 13:13:29
作者觉得伊斯兰妇女自己认为没有受不平等压制,就不存在不平等压制了。这真够天真的。
0 有用 صافي 2024-04-03 12:38:02 北京
写得什么玩意,垃圾(二更:没读过这么唐的书,看来豆瓣8分以下确实有道理)
0 有用 薏米 2024-03-09 16:26:42 北京
本世纪初开展的问卷调查的结果报告,附录也有介绍调查方法,可以看出确实是无视(或者说选择性忽视?)了一个很大的群体,而这个忽视的结果与原因……也可以从豆瓣短评区看到端倪。 撇开这些不说,确实是试图让穆斯林自己为伊斯兰说话的一本书,当然很多想法还是不难想象啦……有时候会让人觉得两边都不对,用一种偏见去批判另一种偏见是否合适呢?总之可以感受到作者批评西方学者的决心,不过要批评西方就免不了会对伊斯兰世界的... 本世纪初开展的问卷调查的结果报告,附录也有介绍调查方法,可以看出确实是无视(或者说选择性忽视?)了一个很大的群体,而这个忽视的结果与原因……也可以从豆瓣短评区看到端倪。 撇开这些不说,确实是试图让穆斯林自己为伊斯兰说话的一本书,当然很多想法还是不难想象啦……有时候会让人觉得两边都不对,用一种偏见去批判另一种偏见是否合适呢?总之可以感受到作者批评西方学者的决心,不过要批评西方就免不了会对伊斯兰世界的声音全盘接受,相信调查问卷得到的就是真实。其实某种意义上仍然是观点先行的作品,但这一点,在社科领域哪本书不是如此呢,好像也无法苛责什么。只是尽管作者似乎意图反对文明冲突论,但受访者说到美国人(关于宗教信徒能否忠于美国的讨论太经典了)与穆斯林间的冲突又确确实实脱不了“文化”,事实如此,观点就更单薄了。 (展开)
0 有用 eastcosta 2024-02-16 13:01:45 河南
这种调查统计的结果是什么也不是。
0 有用 Rútik 2023-11-27 10:34:17 北京
凑字数凑得太狠,一篇文章就能说明白的事
1 有用 Achilles 2023-11-08 14:16:31 中国澳门
人少要特权,人多要政权。