内容简介 · · · · · ·
1978年,中国经济在邓小平的领导下,向自由化的转变道路上迈出了重要步伐。
1979年,英国首相撒切尔夫人下令限制工会力量并终止国家持续十年之久的滞胀惨状。
1980年,里根当选美国总统,通过一系列特殊政策为金融和产业松绑,将美国带上了一条复苏经济的道路。
或许在未来的历史学家看来,1978年至1980年这几年是世界社会史和经济史的革命性转折点,因为正是在这几年中,新自由主义作为一种政治经济实践的理论开始占据主流地位。
新自由主义认为,通过建立一个以稳固的个人财产权、自由市场以及自由贸易为特征的制度框架,能释放个体企业的自由和技能,从而最大程度上促进人的幸福。
自1970年代以来,松绑、私有化、国家从许多社会供给领域中退出,开始变得司空见惯。从前苏联解体后新成立的国家到老牌社会民主制和福利国家,几乎所有国家都接受了某种形式的新自由主义理论。另外,支持...
1978年,中国经济在邓小平的领导下,向自由化的转变道路上迈出了重要步伐。
1979年,英国首相撒切尔夫人下令限制工会力量并终止国家持续十年之久的滞胀惨状。
1980年,里根当选美国总统,通过一系列特殊政策为金融和产业松绑,将美国带上了一条复苏经济的道路。
或许在未来的历史学家看来,1978年至1980年这几年是世界社会史和经济史的革命性转折点,因为正是在这几年中,新自由主义作为一种政治经济实践的理论开始占据主流地位。
新自由主义认为,通过建立一个以稳固的个人财产权、自由市场以及自由贸易为特征的制度框架,能释放个体企业的自由和技能,从而最大程度上促进人的幸福。
自1970年代以来,松绑、私有化、国家从许多社会供给领域中退出,开始变得司空见惯。从前苏联解体后新成立的国家到老牌社会民主制和福利国家,几乎所有国家都接受了某种形式的新自由主义理论。另外,支持新自由主义的人们如今都身居要位,影响遍及教育、媒体、公司董事会和财政机构、政府核心机构以及那些管理全球财政和贸易的国际性机构。也就是说,新自由主义作为话语模式已居霸权地位,它成为我们许多人解释和理解世界的常识的一部分。
那么,新自由主义打哪儿来?它又是如何在世界舞台上泛滥的?对这个政治经济学故事的批判性考察,将为我们确认和建构另一种未来政治和经济安排的可能,提供一个框架。
新自由主义简史的创作者
· · · · · ·
-
大卫·哈维 作者
作者简介 · · · · · ·
大卫·哈维(David Harvey),1935年生于英国肯特郡,1957年获英国剑桥大学学士学位,1961年获该校博士学位。曾任教于英国布里斯托尔大学、美国宾州大学、英国牛津大学和美国约翰·霍普金斯大学,现任教于纽约市立大学研究生中心和伦敦经济学院。
哈维是当今世界最重要的批判性知识分子,也是当代西方新马克思主义的代表人物之一。其主要著作包括《地理学中的解释》、《社会正义与城市》、《资本的限度》和《新帝国主义》等。
目录 · · · · · ·
第一章 自由只是个代名词
第二章 建立赞同
第三章 新自由主义国家
第四章 不均衡地理发展
第五章 “有中国特色的”新自由主义
第六章 实验中的新自由主义
第七章 自由的前景
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
虽然新自由主义和某种民族主义的暧昧联系存在着危险,新保守主义强烈拥护一种国家道德目标的做法却更加危险。每个国家都准备依靠严厉强制的实践,但同时每个国家都拥有自己独特且被认为更优越的道德价值,这样一幅各国在世界舞台上相互竞争的图景并不让人放心。貌似是解决新自由主义矛盾的方案,很容易就变成新的问题。就算不是直接的权威主义,新保守主义势力的传播(虽然各地的社会形态迥然有异)也强化了下述危险,即沦为相互竞争甚或相互敌对的民族主义。如果这里有什么必然因素在发挥作用的话,那么与其说出于所谓民族差异具有的永恒真理,不如说是出于新保守主义的转向。 (查看原文) —— 引自第99页 -
新自由主义首先是一种政治经济实践的理论,即认为通过在一个制度框架内——此制度框架的特点是稳固的个人财产权、自由市场、自由释放个体企业的自由和技能,能够最大程度地促进人的幸福。 贸易国家的角色是创造并维持一种适合于此类实践的制度框架。例如,国家要确保货币的质量和信誉 (integrity),还必须建立必要的军事、国防、冶安和法律组织和职能以确保个人财产权,并在需要时用武力保证市场的正常运转。除此之外,在那些不在在市场的领域(土地、水、教育、医疗保健、社会安全或环境污染等领域),如果有必要的话,国家也要着手建立市场。政府在市场(一旦建立起来)中的干预必须被控制在最小的限度,因为根据这种理论,政府不可能获得足够的信息以预期市场信号(价格),同时也因庞大的利益集团终将为自己的利润而扭曲和妨碍政府干预。 (查看原文) —— 引自章节:导论......001
> 全部原文摘录
喜欢读"新自由主义简史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"新自由主义简史"的人也喜欢 · · · · · ·
新自由主义简史的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
> 更多书评 48篇
论坛 · · · · · ·
| 欢迎各位对译文提出建设性意见和批评 | 来自丁萌 | 15 回应 | 2022-05-06 22:35:41 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Tantor Media Inc (2017)暂无评分 8人读过
-
上海译文出版社 (2016)8.5分 745人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些美好的封面哟,第二弹 (飞客流依)
- 自由史与观念史 (所南心史)
- ♥封面☞买买买! (妍孜。)
- 戴维·哈维(David Harvey) (xifeng)
- 工人阶级及相关研究(2) (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新自由主义简史的评论:
feed: rss 2.0










42 有用 揽尘 2011-02-05 02:53:30
我本人倾向于自由主义,出于某种可以想见的误解,买下了这本由西马专家哈维所著的左派作品《新自由主义简史》。作者将新自由主义视为“一种政治经济实践的理论”,并从其实践过程考察从上世纪70年代末期开始,新自由主义模式带给世界的影响,其核心观点,如本书“译后记”所总结:“正像哈维所说,新自由主义改革与其说是为了促进人民的幸福,不如说是源于这些发达资本主义国家中的上层阶级和商业精神为了恢复自己的经济力量所做... 我本人倾向于自由主义,出于某种可以想见的误解,买下了这本由西马专家哈维所著的左派作品《新自由主义简史》。作者将新自由主义视为“一种政治经济实践的理论”,并从其实践过程考察从上世纪70年代末期开始,新自由主义模式带给世界的影响,其核心观点,如本书“译后记”所总结:“正像哈维所说,新自由主义改革与其说是为了促进人民的幸福,不如说是源于这些发达资本主义国家中的上层阶级和商业精神为了恢复自己的经济力量所做的打算。”于是,新自由主义在作者的分析中,就成了统治阶级/经济精英基层积累财富、统治人民的工具。其论点之是非本人无法置评,然而就国内当下的情况而言,更大的问题显然不在新自由主义,正如秦晖、熊培云等诸人所言,问题在于权力的肆无忌惮。 (展开)
4 有用 会打字的时光机 2014-11-05 12:09:12
有人认为,现在新自由主义变成一个屎盆子可以到处扣,很多问题根源不在于新自由主义。但滥用概念跟概念描述现实的有效性完全是两回事,哈维这本书深入浅出,帮助理解当我们谈新自由主义,我们在谈什么。
136 有用 来者犹可追 2017-07-25 07:08:19
不得不说,新自由主义这种经济模式的大规模实践在欧美几乎瓦解了社会底层所赖以生存的底层利益集团/社会组织(例如工会),重新构造了一个上层资本家与中产阶级的政治联盟,同时以官僚化,精英化乃至独断专行的政府为其做护航人,以保守的意识形态做吹鼓手,这就是大卫哈维想揭露的。
7 有用 陆钓雪de飘飘 2017-09-20 02:33:36
新自由主义的理念力量和新自由主义化的具体实践之间存在着创造性力张力。而新自由主义化旨在重建资本积累的条件并恢复经济精英的权力。注意这个“化”字和具体现实发展过程哈,不然无脑喷新自由主义的话就跟无脑喷保守主义与新左派没有区别了,阴谋论和瞎站立场是最糟糕的,哈维葛格可如履薄冰得多哩。
3 有用 wens 2012-10-08 09:36:22
书很好,翻译太烂,途中多次想拿原版的来读可能更容易理解