波斯帝国史 短评

热门 最新
  • 5 #勉強家になる# 2015-11-28

    我有理由相信,这本书的翻译太烂了。。。翻译腔很明显,此外,由于给出的信息较于琐碎,不太适合一般历史爱好者

  • 1 五花王 2013-09-01

    译的不好

  • 1 nothing传叔 2014-11-27

    波斯史最高,波斯最高史。。。

  • 1 普罗米 2016-01-22

    翻译的很不好

  • 1 天池一苇 2011-10-15

    这本只讲了阿契美尼德。还得去找找讲帕提亚和萨珊波斯的书。

  • 0 [已注销] 2012-10-21

    大流士打不过亚历山大,挫~~

  • 1 西西佛 2020-05-24

    看了一半。大量的波斯希腊人名地名确实难度太大。说翻译不好的,我觉得都是有病。原书是1959年出版的,作者明显是个老学究。他使用的是一种20世纪初的学院式的文风,而且作者还想把自己的文风刻意地再写的“古”一点。这书不好读和翻译有什么关系?书中大量的引用原始文献,但作者在引用的时候,根本就不是以一种历史书作者的角度进行解释和引用。都是突然就冒出大段的引用,然后作者还把自己的视角立刻转为“剧”中人,仿佛他在扮演那些帝王一样说话。这些问题才搞得读者莫名其妙不知所云,而不是翻译的问题。

  • 1 milanren 2016-04-25

    老书,时间范围短

  • 0 Xenophon 2011-04-29

    浏览而过,因为人名地名太多了……

  • 0 亢龙无悔 2011-06-11

    很好的书,学习

  • 0 [已注销] 2012-03-30

    开坑

  • 0 不文 2011-03-18

    你方唱罢我登场,亚述文明滋养了古希腊

  • 0 [已注销] 2014-04-19

    各种强势植入。。。

  • 0 john vin 2013-12-14

    学到的不只是历史知识

  • 0 ohyes 2013-03-13

    啊,我是想来看珊萨王朝的,结果...

  • 0 Richt 2012-04-10

    读完又刺激的我想再读一边希罗多德了,就读新译本

  • 1 小狼 2015-06-02

    这书的史料和记载是非常翔实和有力的。对整个古波斯帝国时期的历史都有全方面的描述,但是全书写得支离破碎,难以卒读。不是普及性的读物,而是专业性的著作。

  • 0 好吃不如饺子 2011-11-04

    很易懂

  • 0 Darkseraph 2016-09-16

    波斯视角的希波战争史

  • 0 Λ 2020-07-30

    108页的“这种说法被历史之父克特西亚斯(Ctesias),以及他们之后的希腊人所接受”把我看懵了,“他们”不就表示前面指的肯定不仅仅只有一个人了呀。引用Olmstead的这一著作时难怪都用的原版了。

<< 首页 < 前页 后页 >