豆瓣
扫码直接下载
一个外国人，没有中国传统训诂的包袱，作为一个旁观者，反而能别有番天地。汉语语音的历史变化，可能是造成训诂困难的根本原因，虽然通过稳定的文字系统，我们依然可以窥其大意而不至离谱。运用还原中古音韵来分析汉字意义，应该是高本汉的创举了。同时指出汉字缺少印欧语的屈折变化，并非是汉语比印欧语落后，而是发展更完善，比印欧语走得更远，英语国际化后，屈折变化的减少就作为一个旁证。 其据我吾，使动用法等例子，推测古汉语应该有丰富的词缀和屈折变化，古汉语很可能是一种发音极其复杂的语言，拥有大量复辅音乃至弹舌音，一个音节对应一个汉字，一个汉字就能表示一种准确事物，并且同音字极少，但是发音的麻烦加上造字太多，让语言越用越麻烦，于是语音不断简化，就产生了双音词这种更经济的方式，造字也使用形声、假借这种更快捷的方式。
从外国人讲汉语的小册子里，其实可以更好地理解自己国家的语言，从学习汉语的视角，可以更好地窥见西语的不同，所以歌德讲不学外语不足以知本国语言，穆勒说非通晓数国语言不能得母语之极，何兆武也谈到从译本入手学习外语的便利性。因此，读语言学著作是别有趣味的，尤其是至今语言哲学的发展，无疑使探究语言成为一件十分有意思的事情。有空的时候确实得读读索绪尔以降的诸大家。原始汉语是为屈折语，现今学界似广为承认，但仍有数点不清:这种原始语言必须产生极早，必须言文一致，语法繁复且为人所用，诚然从语音和残存的用语习惯中显示了屈折变化和位格关系，但是考虑到古代教育普及率，这种语言的使用者实在具有谜一样的文明特质。不禁让人期待相关的研究了。
在没有电脑，没有文本搜索，没有网络的年代，要能写出这么本小东西来，我真不知道得学多少东西，有多强大的记忆力才有可能。
汉语考古小书。现代汉语难学，除了大量同音字与众多字符外，最困难的其实是汉语的孤立本质，几无语法可言。然而孤立并非原始，而是语言“进化”不可避免的简化与僵化的结果，而汉语走得最远。即原始汉语本是屈折的，至少代词如此；而通过拟构上古音，能得知汉语也存有共同词根的词族。古汉语要精美丰富得多，但为简单与混乱所取代才是趋势所在，这是语言之熵。
現代漢語語言學開創者的通俗論述集 關於漢語古音韻學的研究實在是讓人驚歎 它山之石可以攻玉 誠然。
原来觉得古文难懂不是自己的错，因为没有人正经教过语文课。
我觉得非常好，估计满大人觉得太浅了吧。。。。。BTW：居然连封面图片和资料都找不到，还得我自己拍照上传封面。国内的出版社网站啊，都怎么做marketing的啊。。。。
有趣——虽然不懂国际音标，读到音韵的部分很吃力，只能看无法“读”。以西方作为他者反观汉语，汉语异质性的部分就被凸显而出，它没有地道的屈折语，也没有派生系统，近乎于一种孤立语（类似的还有英语，它也趋向于越来越简化和僵化）。虽然高本汉通过构拟上古音韵来证明古代汉语的曲折变化，这种“力证”里还是有一点西方中心主义的味道——只不过和那些十九世纪末的普通语言学者相反，高本汉认为孤立语并非原始文化的标志，但他的判断坐标还是西方语言学的“屈折语”和“派生系统”。汉语文字不变，音韵却面目全非，这真是伟大又使人丧气的变化，古代学术里异想天开和无中生有的传统也就有了基于文字变化的解释，训诂里那些被高本汉斥为胡说八道的解释实乃事出有因：皆因汉语本身作为孤立语的“极简模式”。最后一章释读《诗经》太精彩，使人信服。
论证上古汉语是屈折语那部分太犀利了……
原来多音字长长对应英语的bind bond bundle，吾我的对立是主格与宾格的残留
运用上古音构拟重新分析上古汉语的屈折语性质，颇具创建……
零散接触过他的思想了~那时候觉得很惊艳的说法原来是从他这里发端的！原始汉藏语曾是屈折语，而后汉语向着孤立语，孤立语并不是落后的，恰恰是世界语言发展演变的潮流！！！一个外国人竟支撑着我们对汉语的自信心！虽说学术无国界，但是我们自己也会为曾经存在或者说从未消失的崇洋媚外心理而汗颜吧
据说高本汉说官话有山西口音。小小一本入门册子可谓醍醐灌顶，从语音拟构去进行古籍训诂简直要比传统老学究拍脑袋科学一万倍。而关于汉语曾是屈折语的论述亦令人信服，打破了当年西方学界认为汉语原始未进化的错误认知。正是因为过于进化，汉语才大量简化合并语音及语法。
毁三观，原始汉语原来是屈折语。
中国的语言原来一直在退步
原来比上古汉语更远古的汉语，是有属格、时态变化的，这太神奇了。到底经历了怎样的漫长时光，才变成先秦文学那种样子。
其实导读已经基本把高本汉的观点讲完了，不过聂鸿音老师力辩学英语和学汉语一样记起来很麻烦真的是太逗了😂没有想象的那么惊艳，不过还是提醒我们语言学对于古代文本解读的重要价值，之前曾听到一个说法，诗歌逐渐从四言到五言到七言，是因为词汇的掌握能力变强了，现在看来，其实原因主要在于音变导致的同音异义词增多，因此便需要增加一些词来辅助我们理解句意。语言材料太多了，也来不及一个个细看就是了，其实更期待看到条枝这样的研究（
非常好
入门课教材当如是
能再展开就好了
> 汉语的本质和历史
101 有用 鸟飞 2014-05-31 22:15:02
一个外国人，没有中国传统训诂的包袱，作为一个旁观者，反而能别有番天地。汉语语音的历史变化，可能是造成训诂困难的根本原因，虽然通过稳定的文字系统，我们依然可以窥其大意而不至离谱。运用还原中古音韵来分析汉字意义，应该是高本汉的创举了。同时指出汉字缺少印欧语的屈折变化，并非是汉语比印欧语落后，而是发展更完善，比印欧语走得更远，英语国际化后，屈折变化的减少就作为一个旁证。 其据我吾，使动用法等例子，推测古汉语应该有丰富的词缀和屈折变化，古汉语很可能是一种发音极其复杂的语言，拥有大量复辅音乃至弹舌音，一个音节对应一个汉字，一个汉字就能表示一种准确事物，并且同音字极少，但是发音的麻烦加上造字太多，让语言越用越麻烦，于是语音不断简化，就产生了双音词这种更经济的方式，造字也使用形声、假借这种更快捷的方式。
35 有用 歧木零 2013-09-15 19:06:11
从外国人讲汉语的小册子里，其实可以更好地理解自己国家的语言，从学习汉语的视角，可以更好地窥见西语的不同，所以歌德讲不学外语不足以知本国语言，穆勒说非通晓数国语言不能得母语之极，何兆武也谈到从译本入手学习外语的便利性。因此，读语言学著作是别有趣味的，尤其是至今语言哲学的发展，无疑使探究语言成为一件十分有意思的事情。有空的时候确实得读读索绪尔以降的诸大家。原始汉语是为屈折语，现今学界似广为承认，但仍有数点不清:这种原始语言必须产生极早，必须言文一致，语法繁复且为人所用，诚然从语音和残存的用语习惯中显示了屈折变化和位格关系，但是考虑到古代教育普及率，这种语言的使用者实在具有谜一样的文明特质。不禁让人期待相关的研究了。
64 有用 去来无有 2016-07-08 00:55:37
在没有电脑，没有文本搜索，没有网络的年代，要能写出这么本小东西来，我真不知道得学多少东西，有多强大的记忆力才有可能。
32 有用 叟咬叟 2017-06-03 10:50:05
汉语考古小书。现代汉语难学，除了大量同音字与众多字符外，最困难的其实是汉语的孤立本质，几无语法可言。然而孤立并非原始，而是语言“进化”不可避免的简化与僵化的结果，而汉语走得最远。即原始汉语本是屈折的，至少代词如此；而通过拟构上古音，能得知汉语也存有共同词根的词族。古汉语要精美丰富得多，但为简单与混乱所取代才是趋势所在，这是语言之熵。
6 有用 Azeril 2014-08-20 10:37:21
現代漢語語言學開創者的通俗論述集 關於漢語古音韻學的研究實在是讓人驚歎 它山之石可以攻玉 誠然。
4 有用 Q号星人 2019-08-23 14:19:46
原来觉得古文难懂不是自己的错，因为没有人正经教过语文课。
4 有用 狸猫 2010-07-21 10:19:50
我觉得非常好，估计满大人觉得太浅了吧。。。。。BTW：居然连封面图片和资料都找不到，还得我自己拍照上传封面。国内的出版社网站啊，都怎么做marketing的啊。。。。
5 有用 安提戈涅 2018-07-11 18:30:26
有趣——虽然不懂国际音标，读到音韵的部分很吃力，只能看无法“读”。以西方作为他者反观汉语，汉语异质性的部分就被凸显而出，它没有地道的屈折语，也没有派生系统，近乎于一种孤立语（类似的还有英语，它也趋向于越来越简化和僵化）。虽然高本汉通过构拟上古音韵来证明古代汉语的曲折变化，这种“力证”里还是有一点西方中心主义的味道——只不过和那些十九世纪末的普通语言学者相反，高本汉认为孤立语并非原始文化的标志，但他的判断坐标还是西方语言学的“屈折语”和“派生系统”。汉语文字不变，音韵却面目全非，这真是伟大又使人丧气的变化，古代学术里异想天开和无中生有的传统也就有了基于文字变化的解释，训诂里那些被高本汉斥为胡说八道的解释实乃事出有因：皆因汉语本身作为孤立语的“极简模式”。最后一章释读《诗经》太精彩，使人信服。
5 有用 newleft 2013-05-22 19:07:03
论证上古汉语是屈折语那部分太犀利了……
1 有用 海马 2015-05-30 13:27:52
原来多音字长长对应英语的bind bond bundle，吾我的对立是主格与宾格的残留
3 有用 知心姐姐卢先生 2011-07-30 20:42:08
运用上古音构拟重新分析上古汉语的屈折语性质，颇具创建……
3 有用 容舟姑娘 2017-05-09 17:11:17
零散接触过他的思想了~那时候觉得很惊艳的说法原来是从他这里发端的！原始汉藏语曾是屈折语，而后汉语向着孤立语，孤立语并不是落后的，恰恰是世界语言发展演变的潮流！！！一个外国人竟支撑着我们对汉语的自信心！虽说学术无国界，但是我们自己也会为曾经存在或者说从未消失的崇洋媚外心理而汗颜吧
2 有用 Paradox 2020-07-25 16:59:38
据说高本汉说官话有山西口音。小小一本入门册子可谓醍醐灌顶，从语音拟构去进行古籍训诂简直要比传统老学究拍脑袋科学一万倍。而关于汉语曾是屈折语的论述亦令人信服，打破了当年西方学界认为汉语原始未进化的错误认知。正是因为过于进化，汉语才大量简化合并语音及语法。
3 有用 [已注销] 2013-05-04 02:01:26
毁三观，原始汉语原来是屈折语。
0 有用 血源2出了吗？ 2011-09-02 17:44:32
中国的语言原来一直在退步
4 有用 陸鰅痷 2021-05-20 10:57:28
原来比上古汉语更远古的汉语，是有属格、时态变化的，这太神奇了。到底经历了怎样的漫长时光，才变成先秦文学那种样子。
2 有用 囤土豆的流浪猫 2018-07-30 20:17:12
其实导读已经基本把高本汉的观点讲完了，不过聂鸿音老师力辩学英语和学汉语一样记起来很麻烦真的是太逗了😂没有想象的那么惊艳，不过还是提醒我们语言学对于古代文本解读的重要价值，之前曾听到一个说法，诗歌逐渐从四言到五言到七言，是因为词汇的掌握能力变强了，现在看来，其实原因主要在于音变导致的同音异义词增多，因此便需要增加一些词来辅助我们理解句意。语言材料太多了，也来不及一个个细看就是了，其实更期待看到条枝这样的研究（
1 有用 Human 2016-04-01 16:03:27
非常好
0 有用 Dimurjan 2011-09-13 13:49:53
入门课教材当如是
0 有用 魏玛注销局地勤 2018-04-21 03:51:16
能再展开就好了