内容简介 · · · · · ·
本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始，深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题，最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱，构建开放的政治思考领域，以利于公正社会的建立。
作者简介 · · · · · ·
格伦·廷德（Glenn Tinder)，美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授，著有《论自由》（Liberty）、《基督教的政治意义：一种解释》（The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版，具有广泛而深远的影响。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
当涉及人们心中最深沉，最持久的东西时， 如果他们互相之间是疏远的，人们在本质上就受到隔阂。 另一种说法， 如果人们能够在分开单独生活的状态下， 比他们能够在一起生活时享有更多的欢乐并有更多的成就感， 那么，他们就有隔阂。 (查看原文) —— 引自第32页 -
在最后的分析中，对人在本质上是否受到隔阂的问题，不可能有 科学的答案。这只是因为，人不是一个像石头或星球一样的物体，对 那些物体可以进行客观地研究和理解。因而，选择霍布斯或亚里士多 德最终就依赖于信仰。这并不意味着人们的选择是盲目的。这可能受 到每日的报纸和其他经验证据的影响和指引，也可能受到伟大的文 学作品、圣经或所有这些的影响和指引。但是最终，总结性地说就是: 你必须做出选择。你必须挑选你感到能够接受的人性观。 (查看原文) —— 引自第60页
> 全部原文摘录
喜欢读"政治思考"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"政治思考"的人也喜欢 · · · · · ·
政治思考的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
政治思考的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
withinbeyond
在地狱的入口，要拒绝任何幻想
第二章 隔阂与统一 1. 人类在本质上受到隔阂吗？ 在现世看来，是的。 2. 如果人类在本质上没有受到隔阂，为什么他们中间有那么多分隔和冲突？ N/A 3. 理智能够克服隔阂吗？ 不能。 4. 是否需要某种形式的宗教来克服隔阂？ 大多数情况下，只会带来更大的麻烦。 5. 所有的...
(展开)
子炎
像苏格拉底那样去思考
像苏格拉底那样去思考 ——杂读乱弹之四十四 子炎 没有留下一个字的苏格拉底如果写书的话，他会写一本什么样的书呢？美国迈阿密大学的史蒂文教授在《政治思考》的前言里自问自答地写道：他会写一本这样的书。 这本“苏格拉底...
(展开)
啊，莫愁
浙江人民出版社1988版
人类是疏远的还是团结的？
这篇书评可能有关键情节透露
“疏远”一词是用来表示人类内部各种不和的。国家之间的战争，阶级之间的冲突，个人的异化就是疏远的表现形式；憎恨、冷漠和孤独都是疏远的感情表现。 没有疏远就没有政治。疏远的反义词是调和，政治就是调和的艺术。 霍布斯：唯物主义者。认为人类本质上是疏远的。人的生活... (展开)> 更多书评 26篇
-
没有悖论的思想家就像是一个没有情感的恋人。 时空（spatiotemporal） 自由主义者同激进主义者 的区别，很大程度上产生于他们对暴力的态度不同， 自由主义者一般认为暴力是权利的一种特殊的邪恶形式，对它的应用是最后的手段。 激进主义者比自由主义者更容易接受暴力，把它作为权益之计。从长远看，他们期待暴力的使用大幅下降，甚至消失。他们会激烈的谴责统治阶级运用波阿里进行镇压。 自由主义者更倾向于人类是理性的，并能...2012-09-27 10:57 3人喜欢
-
当涉及人们心中最深沉，最持久的东西时， 如果他们互相之间是疏远的，人们在本质上就受到隔阂。 另一种说法， 如果人们能够在分开单独生活的状态下， 比他们能够在一起生活时享有更多的欢乐并有更多的成就感， 那么，他们就有隔阂。2014-08-15 17:25 2人喜欢
-
-
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/user_normal_f.jpg){kind=icon}
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
在哪儿买这本书 · · · · · ·
-
购买二手书
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
- Longman版 2008-12-31 / 8人读过
- 北京联合出版公司·后浪出版公司版 2016-9 / 144人读过 / 有售
- 浙江人民出版社版 1988 / 21人读过
- Pearson版 2003-7-12 / 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开启你的上帝视角（心灵与哲学） (Qin)
- 心目中五星都不够用的图书（待更……） (Prismo不圆梦)
- 大学堂 后浪 世界图书出版公司 (IVAN)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 叙拉古之惑的政治学藏书 (叙拉古之惑)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于政治思考的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 信心不逆的熊叔 2011-08-01
内容过于简化了？
0 有用 风流五百生 2011-10-20
依然没有答案。。。。。。。。谁也没有答案
1 有用 失宠 2013-01-18
以哲学的方式思考政治：从休谟到康德，从柏拉图到马基雅维利，从加缪到萨特，讨论了公共领域与私人领域之间不同的道德限制，人际在本质上的隔阂与分疏，是否存在势不可挡的历史车轮/共同体等问题。以上并非对于书本内容的概括，而是阅读中作者所展开的一些哲学侧面。“没有悖论的思想如同一场没有情感的恋情。"书中虽然没有答案，然其意在精彩也。
0 有用 withinbeyond 2013-06-03
自由主义视角的政治哲学简明综述。一路比较下来，我果然都持最灰暗最不抱幻想的立场呢，已经，变成腐烂的大人了……（泪）
7 有用 伊卡洛斯 2013-11-25
是人就要学政治，要懂悖论，要常思考，这是我们生存的基本，也是我们生活的更好的必经之路
0 有用 IdaCamus 2020-06-22
等有系统思考后继续写。这本书读来，常常会泪流满面，深感痛苦，也许思考本身是一件痛苦的事。总体感受是，我们处在（薛定谔的猫）这一状态。 这本书适合思考，但不能被作者思路带着走，很多情况下需要我们考虑自身的文明。
0 有用 Sanadataunch 2020-05-24
政治哲学入门书之一
0 有用 cherish.l 2020-04-30
不仅仅是教你思考政治，是教你思考。“人类平等意味着什么？在任何可衡量的品质上是不可能平等，如智力、健康。人们也许会说在法律权利上平等，但如果他们在实际上没有任何平等可言，为什么要在法律上给予平等？”整本书随处可见这样的发问和思考。比很多政治哲学大部头更好。思考“最高”。
0 有用 蜗牛的记事本 2020-04-14
political theory for everyone，很好的政治理论通识书，翻译的也很好～比较有特色的是提问和最终的回答都基于human nature&human condition，有宗教色彩，要是有点基督教背景知识可能会更清楚一点？
0 有用 Firo 2020-03-27
对于政治哲学入门者（我）来说，是相当有启发性的