城市文化经济学

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 资本主义自身正进入一个特定阶段，在这个阶段，其产品的文化形式和意义正成为生产策略的，即使不是主导性的也是关键性的要素，而且整个人类文化领域日益屈从于商品化。由此我想说明的是，我们消费的文化已经越来越多地由分散市场中的盈利机构供给，换言之，日益扩大的经济活动领域已涉及具有以下属性产品与服务的生产和销售，即这些产品与服务以各种方式广泛渗透着审美属性和符号属性。 文化产品…来自传统制造部门（例如服装、家具或者珠宝）…一种服务，因为它涉及某种人格化交易（personalized transaction）或信息的生产和传播（例如旅游服务、现场剧院或者广告）…混杂形式（例如音乐录制、图书出版或者电影制作）…这些产品的竞争品质依赖于这样的事实：它们至少在某种程度上作为个人装饰品、社会炫耀方式、娱乐消遣形式或者信息和自我意识的来源发挥作用，即对消费者来说，它是符号价值与实用目的密切相关的人工制品…这种现象反映了，在现代资本主义中，商品自身被赋予越来越多的象征价值的同时，文化生产也越来越趋向于商品化。 当前的研究试图超越——不过没有完全放弃——城市文化经济的定义：或者是历史遗产的商业化；或者是为了城市革新而对用于公共文化消费的人工制品进行大规模的公共投资。目前的当务之急是要探索，资本主义生产过程与产品持续增加的文化内涵之间相互交织的作用，以及在特定地点的成长和发展中这些作用表现的方式。 整个文化产品产业可以根据五个主要的技术-组织要素大致概括为：1.文化产品工业中运用的技术和劳动过程通常需要大量的直接的人力介入…2.生产通常以中小企业的密集网络组织起来，这些中小企业高度依赖彼此的专业化投入和服务…3.这些网络形成了多层面的产业综合体，这些产业综合体总体上往往会产生地方劳动力市场的巨大需求…4.大部分外部经济经由区位集聚才能被有效地据为己有…5.集聚也促进了各种制度基础结构的出现…这些情况综合... (查看原文)

  Kalpa 7赞 2012-02-14 23:50:15

• （Böhm-Bawerck, Young, Leontief, Perroux, Isard）在经济分析方面具有悠久的传统，其中按照社会劳动分工所描述的，生产结构在功能上由投入-产出联系的迂回网络结合起来。这种结构的存在条件之一是它要作为外部经济的储藏室发挥作用，因为个体生产者必须总能比较便宜地从生产体系中（在社会中分离的）其他生产者那里购买而非自己生产的一些必要的生产资料和设备。 任何这样的体系首先被认为存在于一个纯粹的经济空间之中，此经济空间被界定为企业或部门之间交易关系的矩阵（Perroux, 1961）。因此，所有地理空间的参照在一定的区位和地点的整体意义上暂且搁置一边。经济空间自身具有许多不同的形式，不过在当下语境下它们都与两种原型密切相关。一种以金字塔式的产业综合体为代表，其中，大的主导厂商居于那些较小的、直接的和简介的供应商的交易等级的顶端。当然这种组织形式以汽车工业或航空和航天工业为典型。另一种包括将众多小生产商连在一起的纯颗粒状交易网络，没有非常明显的主导厂商效应，以服装、珠宝或家具等产业为其典型代表 不管它们的特殊形式如何，经济空间中的产业体系都是集中交换的地点，它不仅是简单的物质输入与输出的交换地点，而且还是商业信息、实践知识、技术知识等内容的交换地点。这种交换既可以以贸易的方式（通过买卖关系协调）出现，又可以以非贸易的形式（在那里生产商以非商业交易的形式获得有益的输入）出现，而且它还可以出现在各种制度环境之中，从简单的现货市场到密切联系的合作组织，例如日本的经连会（keiretsu）。 (查看原文)

  Kalpa 7赞 2012-02-14 23:50:15

> 全部原文摘录