豆瓣
扫码直接下载
作者在古代部分并没有按照其他专著那样将《史籀篇》等都列入讨论的范围，这个不免让人觉得有点奇怪。分析并不算详尽深入，尤其是近现代部分，基本上只是蜻蜓点水一下（其实大部分专著都这样），比较有新意的地方是将《本草纲目》等书也列入介绍，这在别的地方比较少见。
> 中国辞书编纂史略
0 有用 七日廬客人 2014-05-06 17:32:02
作者在古代部分并没有按照其他专著那样将《史籀篇》等都列入讨论的范围，这个不免让人觉得有点奇怪。分析并不算详尽深入，尤其是近现代部分，基本上只是蜻蜓点水一下（其实大部分专著都这样），比较有新意的地方是将《本草纲目》等书也列入介绍，这在别的地方比较少见。