科幻小说面面观

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在克莱恩的理论基础上，我认为科幻小说吸引社会群体的地方在于它们让人们相信在当下可以有所为，可以开创一个集体的、历史的未来——哪怕只是可怕的警示。这通常需要和技术科学建立不同的关系，比如可以和睦共处、相安无事，大多情况下实际是盟友的关系，有时还是正经的倾心投入（莫里斯［Morris］是主张例外具有潜在价值理论的代表）。相反的，如果人们的整个生命世界同时遭遇了更普遍、更细微的殖民地化过程，一些不确定的社会阶层或是已经被社会抛弃，丧失了信心的一小部分人在面对其当下和未来境遇的时候，或是恐惧，或是决意在大洪水到来之前好好享受一下人生——或是两种情绪都有一在这种条件下，奇幻小说的魅力就展现出来了。 (查看原文)

  企鹅同志 1赞 2015-03-25 21:03:11

• 在《科幻小说变形记》的第一章中，我将科幻小说定义为一种文学类型或语言文字建构物，其充分必要条件是间离与认知的在场和相互作用，其主要策略是一种与作者的经验环境相对的拟换性的充满想象的框架结构。请允许我再次复述乌托邦小说的定义：乌托邦小说是一种文学类型或语言文字建构，其充分必要条件是一个特定的准人类的社群的在场，在这个社群中，社会政治制度、准则和个人关系，与作者所处的社群相比，是依据一种更为完美的原则而组织起来的，这一建构的基础是间离，间离源自一种拟换性的历史假设。对比上述的两个界定，我们会发现，科幻小说与乌托邦小说这两种文类——除了二者都根基于或根植于间离这一并非超自然亦非形而上的拟换性的历史假设之外——分别作为一般情况与特殊情况而相互关联。“一个特定的准人类的社群”，就我前面所做的解释而言，是“一种与作者的经验环境相对的拟换性的充满想象的框架结构”的一个特例。同样，一个其中的“社会政治制度、准则和个人关系，与作者所处的社群相比，是依据一种更为完美的原则而组织起来的”社群，是对于“充满想象的框架结构”的认知的一个特殊形式与例证。 (查看原文)

  企鹅同志 2015-03-25 21:07:39

> 全部原文摘录