豆瓣
扫码直接下载
今天也要成功的逼死自己~
翻开了第一卷 不知道能不能坚持读下去 其实也不知道书写得如何~~
已有。
国外本科大二大三的教材,不过很稀饭~
不知道是因为读罗素的那是还太小,感觉肯尼的更加易读,自然,篇幅更长
在读第二卷了。中世纪哲学。能把这部分内容写的趣味盎然,不容易。偶然的机会发现这部哲学史,书海浩瀚,也是运气
深入浅出,易于初学者理解梳理哲学体系。
按专题分类写的哲学史 需要往复的读 如果要专门研究某专题 则会很赞 但是我偏向喜欢按人的顺序来写 这样更好的看到前后衔接...
让人乐此不疲的蛋疼的哲学,我想我是读不完的
还好我在看第二卷……
翻译耽误理解?
很多章节不易理解,没有罗素那本读起来清晰流畅的感觉,但是罗素没有机会写现代世界的哲学。这本翻译一直都有不妥的地方,语句偶有不通,还有个原因就是内容覆盖广,本来一些哲学老家伙的思想就难以讲述,并且书中篇幅有限,我看了之后把握不了也正常,不能责怪太多。ps:图书馆借来,标记一下,估计难以坚持看完。
准备开始
翻译太烂了,似乎还不如谷歌
更喜欢梯利写的那部西方哲学史
觉得中文版啃起来 比梯利的英文版还费劲,不知道是不是翻译的问题。
> 牛津西方哲学史(全四卷)
0 有用 论文能手七旺灶 2013-03-14 11:50:01
今天也要成功的逼死自己~
0 有用 Turquoise 2011-05-25 07:39:35
翻开了第一卷 不知道能不能坚持读下去 其实也不知道书写得如何~~
0 有用 RiverC 2011-08-27 23:18:33
已有。
0 有用 东经102 2011-08-19 23:28:49
国外本科大二大三的教材,不过很稀饭~
0 有用 Dalvin 2014-04-26 10:26:34
不知道是因为读罗素的那是还太小,感觉肯尼的更加易读,自然,篇幅更长
0 有用 松荫溪畔扫雪僧 2022-01-26 21:07:09
在读第二卷了。中世纪哲学。能把这部分内容写的趣味盎然,不容易。偶然的机会发现这部哲学史,书海浩瀚,也是运气
0 有用 阿茶 2013-01-21 17:50:49
深入浅出,易于初学者理解梳理哲学体系。
0 有用 百事不打扰 2018-07-15 09:11:33
按专题分类写的哲学史 需要往复的读 如果要专门研究某专题 则会很赞 但是我偏向喜欢按人的顺序来写 这样更好的看到前后衔接...
0 有用 杜夏德 2014-12-05 11:24:07
让人乐此不疲的蛋疼的哲学,我想我是读不完的
0 有用 . 2023-01-15 16:00:58 广东
还好我在看第二卷……
0 有用 我不是打水漂 2017-07-29 19:11:32
翻译耽误理解?
0 有用 星芒沉沉藏海雾 2014-02-13 17:11:20
很多章节不易理解,没有罗素那本读起来清晰流畅的感觉,但是罗素没有机会写现代世界的哲学。这本翻译一直都有不妥的地方,语句偶有不通,还有个原因就是内容覆盖广,本来一些哲学老家伙的思想就难以讲述,并且书中篇幅有限,我看了之后把握不了也正常,不能责怪太多。ps:图书馆借来,标记一下,估计难以坚持看完。
0 有用 Hlyon 2017-03-04 12:53:02
准备开始
0 有用 caoyadong 2019-10-02 07:29:03
翻译太烂了,似乎还不如谷歌
0 有用 扇子 2020-06-27 07:44:38
更喜欢梯利写的那部西方哲学史
0 有用 吃一口momo 2021-08-21 03:51:11
觉得中文版啃起来 比梯利的英文版还费劲,不知道是不是翻译的问题。