《价值起源》的原文摘录

  • 我们认为，金融有三个重要基础：一是价值的跨时期转移；二是就未来结果达成的契约和权利；三是可转让性。 (查看原文)
    ppYang 3赞 2014-02-01 21:58:21
    —— 引自第4页
  • 圣丹尼的神父向不来梅主教出售了2400里弗尔的年金，该年金每年支付报酬400里弗尔.....后文略 (查看原文)
    飞不过秋天的鸟 1回复 2013-01-19 23:11:44
    —— 引自第218页
  • 由交换组成的世界上，文字与信贷相互依存、相伴而生。 (查看原文)
    酱油与云 2014-11-03 22:43:52
    —— 引自第17页
  • ，也许这不是中国缺少借贷方面的实践，而是因为中国缺少金融或有权等法律实践。事实上，正如第三章所表明的那样，当时中国就有一个以当铺为基础的证券化借贷的案例。 (查看原文)
    魔笛 2016-04-02 20:29:52
    —— 引自第12页
  • This is not because China lacked a history of lending or of legal certification of financial claims. Indeed, as chapter 3 indicates, China not only possessed a sophisticated mercantile court system but also an early securitized retail lending tradition based upon pawnshops. (查看原文)
    魔笛 2016-04-02 20:29:52
    —— 引自第12页
  • , and Europe learned first how to exploit the dimension of time. (查看原文)
    魔笛 2016-04-02 20:29:52
    —— 引自第12页
  • 欧洲人首先学会了如何利用时间维度，首先学会了如何理解价值的跨时期转移。 (查看原文)
    魔笛 2016-04-02 20:29:52
    —— 引自第12页
  • 在这一章中，我们将以公元前3200年至公元前1600年之间的资料作为基础，来讨论利息相关问题。不过，这一章并不是关于利息的历史，而只是关于利息早期情况的说明。 (查看原文)
    飘猪 2019-02-08 22:47:57
    —— 引自章节：第一章 苏美尔贷款
  • 在当时的人们看来，“偿还的数额必定大于借入的数额’的做法是难以理解和无法接受的，收取利息的行为常常被指责是有违天理的。在公元前4世纪亚里士多德就曾经言辞激烈地批评过收取利息的做法： 最为可恨的和最有理由仇恨的就是高利贷，因为它是从货币自身获利而不是从它的自然物中获利。货币是用于交换的，而不是用于生息的。”利息“一词指的是由货币繁衍出来的货币，就像父母繁衍的后代一样。这就是为什么收取利息是最不自然的获取财富的方式。 (查看原文)
    飘猪 2019-02-08 22:47:57
    —— 引自章节：第一章 苏美尔贷款

>

> 价值起源

价值起源
作者: 威廉·N·戈兹曼, K·哥特·罗文霍斯特
isbn: 7547010245
页数: 440
定价: 68.00元
装帧: 精装
出版年: 2010-7
原作名: The Orgins of Value
书名: 价值起源
译者: 王宇, 王文玉
又名: The Origins Of Value
副标题: 无改变世界的金融创新,金融市场和金融工具是如何兴起的
出版社: 万卷出版公司