豆瓣
扫码直接下载
属于简史
本来可以给四星,然图实在太少,尤其在绘画的篇章,枯山水也只流于地点的介绍,譬如它与禅宗的关系都未涉及
是日本美术没多大意思还是这个作者写的没多大意思呢……绘画史的思路里,就是一个和风和中国风不断摇摆的历史……然后很多画选的也不好,不够典型。
还是太简短了
文字部分写得很生硬,配图不够充足。普通观还是很难搞清楚那些唐风盛行下的日本画与雕塑和中国的东西的主要区别。题材与作画工具的区别被摒除之后,地区作为流派区分的可信度就下降了。那么欧洲那些宗教画呢?也会有国别的特色么。也需要作出区分么?还是艺术流派本身意义大于国别?
文字介绍太简单而且很多地方语焉不详模模糊糊,看完还是不明白各时代风格什么的;而且配图太少并且和文字扣不起来,文字描述了半天没有具体的图像,是要读者自己发挥想象么?总体只能了解个皮毛,不推荐,应该还有更好的读本。两星半。
很有趣,收获了很多知识,比较浅近,绘画部分很详细。
两星给清晰漂亮的图片……
绘画雕刻建筑书法工艺。
日本美术
配图跟正文同步率有点小问题……
没读完,,,读不进去。。。
张夫也这本比较偏重工艺美术,不过日本美术史本来也是工艺美术占大头。
美术史
印的不错,看图!😁
古坟壁画真是美透了
红梅问:“为什么你喜欢看日本的东西,不都是中国搞过去的么?”,答曰:“就是要看怎么从中国搞过去的!”。
人物很详尽,浮世绘介绍稍简单
枯燥的教材感,知识体系还是比较完善的
> 日本美术
1 有用 路兮 2015-01-09 01:15:49
属于简史
1 有用 种瓜得瓜 2012-12-13 18:48:06
本来可以给四星,然图实在太少,尤其在绘画的篇章,枯山水也只流于地点的介绍,譬如它与禅宗的关系都未涉及
1 有用 舟菖蒲 2013-07-21 00:50:51
是日本美术没多大意思还是这个作者写的没多大意思呢……绘画史的思路里,就是一个和风和中国风不断摇摆的历史……然后很多画选的也不好,不够典型。
0 有用 三狗大将军 2012-03-01 22:29:08
还是太简短了
1 有用 琸洳 2012-08-23 22:35:42
文字部分写得很生硬,配图不够充足。普通观还是很难搞清楚那些唐风盛行下的日本画与雕塑和中国的东西的主要区别。题材与作画工具的区别被摒除之后,地区作为流派区分的可信度就下降了。那么欧洲那些宗教画呢?也会有国别的特色么。也需要作出区分么?还是艺术流派本身意义大于国别?
0 有用 胖猫头 2016-06-08 12:14:39
文字介绍太简单而且很多地方语焉不详模模糊糊,看完还是不明白各时代风格什么的;而且配图太少并且和文字扣不起来,文字描述了半天没有具体的图像,是要读者自己发挥想象么?总体只能了解个皮毛,不推荐,应该还有更好的读本。两星半。
0 有用 汤川小熊猫 2011-05-17 18:02:14
很有趣,收获了很多知识,比较浅近,绘画部分很详细。
0 有用 limo 2013-08-11 12:16:43
两星给清晰漂亮的图片……
0 有用 SheRa 2013-09-26 21:09:04
绘画雕刻建筑书法工艺。
0 有用 少年 飞! 2012-08-12 17:57:02
日本美术
0 有用 卢舍那 2011-12-20 21:36:57
配图跟正文同步率有点小问题……
0 有用 梅花空木 2013-03-20 08:13:42
没读完,,,读不进去。。。
1 有用 靡靡懒散人 2016-07-26 21:54:10
张夫也这本比较偏重工艺美术,不过日本美术史本来也是工艺美术占大头。
0 有用 欲语雨与予 2014-05-01 16:53:15
美术史
0 有用 [已注销] 2020-03-12 13:57:25
0 有用 没得救 2019-10-11 19:55:14
印的不错,看图!😁
0 有用 桑海风过 2019-04-11 20:18:48
古坟壁画真是美透了
1 有用 Truda|陶小丢 2013-06-21 11:34:01
红梅问:“为什么你喜欢看日本的东西,不都是中国搞过去的么?”,答曰:“就是要看怎么从中国搞过去的!”。
0 有用 菜根莫莫 2012-07-02 22:33:21
人物很详尽,浮世绘介绍稍简单
0 有用 一只狗头 2023-09-13 16:36:55 北京
枯燥的教材感,知识体系还是比较完善的