西方古典学术史的书评 (4)

青橙 2010-11-06 14:20:32

有个小疑问?

很好的书,要感谢译者的辛勤劳动,不过这里有个小疑问: 英文本244页,说Boethius享寿不永,因violent death而亡,中译本262页(英文边码标为258)译为“波爱修斯之人寿折损过早,卒于一场暴病”,就有些问题了,因为他是524年被处以极刑的(见中译本257页,英文本238页用的是c...  (展开)
varro 2011-01-15 13:14:40

往昔精通诗艺的吟者真幸福

往昔精通诗艺的吟者真幸福 varro 在古典学研究的著作里,十九世纪英国学者桑兹的三卷本煌煌大著《西方古典学术史》有着特别的气质,无论从精神还是体例上都显得如此与众不同。 研究西方古典学术的学者大概可以分为这么几类。第一类是那些世俗的,却又野心勃勃的古典研究者...  (展开)
lingamo 2010-12-28 22:38:21

古典传统与学术传承——读桑兹的《西方古典学术史》第一卷

吴晓群 柯林武德曾说,要研究任何一个历史问题,就必须首先了解这一问题本身的历史。而一部学术史作为“有关书的书”,既是一种研究的基石,更是该研究的指导门径。对于想要了解某一研究古往今来的源起和发展、问题意识与切入点、研究热点及难点、学术纷争以及对话等研究概况...  (展开)
[已被注销] 2010-12-24 08:17:34

可以当工具书用

内容很丰富,可以当做备查的工具书用,但未免流于琐碎,读下来感觉缺少清晰的脉络,也很难对学术史上的关键人物形成鲜明的印象。 此书适合对西方古代史和古典文献有一定基础知识的读者,如果是初学,可能会读得一头雾水。 西方哲学史研究界可以参考这本书和中国哲...  (展开)

订阅西方古典学术史的书评