内容简介 · · · · · ·
《秦汉乡亭制度研究:以乡亭格局的重释为中心》内容简介：秦汉乡亭制度是秦汉时期地方行政的底层制度。由于史料缺乏，相关研究很难深入，且多有分歧。《秦汉乡亭制度研究:以乡亭格局的重释为中心》从细化史料分类、理析前人研究分歧的根源入手，充分挖掘出土材料的启示作用，同时结合相关领域的成果对这一制度进行了综合研究。结论以为：在秦汉时期县级行政区划之下，“乡”与“亭”分别代表行政权下延的两类不同的治域空间，其中“乡”因渊源较早其治域局限于民聚空间，鉴于乡政先天不足的特点，在集权统治格局发展的大背景下，“亭”也就成为了县治下的另一片空间，从而形成了独具时代特色的乡亭格局。
作者简介 · · · · · ·
苏卫国，辽宁开原人。1990年考入北京大学历史系。1995年7月毕业到辽宁省鞍山师范学院工作至今，其间分别于2000年、2006年获北京大学历史学硕、博士学位。主要从事秦汉史、简牍学方面的研究。曾发表《试论简牍中所见谷物“付受”文书》(《沈阳师范大学学报》2005年第4期)、《走马楼吴简乡丘关系初探》(《湖南大学学报》2005年第5期)、《重新定位“县啬夫”的思考》(《史学月刊》2006年第4期)、《新莽县名改署“亭”称琐议》(《鞍山师范学院学报》2007年第3期)、《小议简牍文书中的“告”、“谓”句式》(《简帛研究2005》，广西师范大学出版社2008年版)等论文多篇。
目录 · · · · · ·
喜欢读"秦汉乡亭制度研究"的人也喜欢 · · · · · ·
秦汉乡亭制度研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单2013年 2 (安掌柜)
- 秦风汉韵 (爱茉绿绿)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (漆园吏玫)
- 桃子书 (小古董)
- 秦汉史 (陈生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于秦汉乡亭制度研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 变幻自在 2013-11-08 17:03:19
有独特的见解
0 有用 公士上造 2021-12-18 22:38:01
標準的學位論文，綜述部分比較有用
0 有用 username 2024-07-31 20:31:48 广东
学术史部分有参考价值
0 有用 豆瓣酱 2022-01-24 23:38:03
有些推论比较大胆，聊备一说吧。三星半。
0 有用 避秦者言 2022-05-24 17:55:59
年代比较早了，里耶岳麓这些新材料都没用上，但解读材料的功夫确实厉害。有很多观点是颠覆性的，比如乡与亭的关系，作者没有从以为这并非只是职能互有区别不相统属，在空间上二者也并不存在管辖关系。乡的主要职能是治民，其主要设立于聚落和耕地聚集处；而亭的性质更像是一种承担各种施政职能的公共设施，故才有各种各样的亭之谓，其设立也并不只在居民聚集处，同时也遍布于荒野。二者在空间上的共同点在于，都未必有很明确的边界... 年代比较早了，里耶岳麓这些新材料都没用上，但解读材料的功夫确实厉害。有很多观点是颠覆性的，比如乡与亭的关系，作者没有从以为这并非只是职能互有区别不相统属，在空间上二者也并不存在管辖关系。乡的主要职能是治民，其主要设立于聚落和耕地聚集处；而亭的性质更像是一种承担各种施政职能的公共设施，故才有各种各样的亭之谓，其设立也并不只在居民聚集处，同时也遍布于荒野。二者在空间上的共同点在于，都未必有很明确的边界（这也是先秦时期政区统辖的子特点，郡县设立伊始其边界同样模糊），但都统辖于一县之下。二者呈现出来的，是“历十亭而有一乡”的分布形态。在此基础上，或可对早期中国政区的形态再思考。 (展开)