哥特小说

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 卢卡奇《小说理论》中指出，小说之出现适逢近代阶级意识逐步产生之时。 在18世纪，由于资本主义的发展，英国中产阶级得到室前壮大。中产卧级成员除医生，律师等专业人士外，主要是来自下层的通过工商业发家的人士或并无继承权的贵族子弟。这个阶级的壮大对于文学尤其是小说的发展影响深远。一般认为，大量中产阶级读者出现后，文学作品即可通过市场机制得到出版，而不再需要恩主帮助，读者兴趣而非恩主好恶成为文学创作的主要指挥棒。哥特小说的情况与其他小说略有不同，在一些重要方面似乎仍然反映旧贵族的意识形态，但正如本书在第六章指出，这种反映其实是一种敷衍，小说的保守结局使其中间过程得以体现中产阶级的思想与价值。哥特小说还成功捕提并描绘出中产阶级对于现实与历史的矛盾态度。中产阶级是新的生产方式与关系的主导者，资本主义将他们推向社会舞台中心，但这种生产方式也带来种种矛盾与弊端，促使他们对现实历史以及自身进行新的思考与认识。在哥特小说里，古代历史折射出的是现实生活。 (查看原文)

  MoonyLee 2024-09-10 00:42:29

• 罗伯特·麦尔斯认为，在中产阶级出现以前的旧时代，人的性需求必须服从父权制度的需要，性活动与联姻合二为一，目的是为贵族家庭传宗接代；到了资本主义时代，个人享乐主义抬头，性变成个人的需求，与父权制度的要求发生直接冲突，哥特小说在此时出现，是文学对于社会危机的某种反应。④另有学者提出，18世纪后期的英国处于社会转型时期，不同阶级的上升与下降导致某种程度的社会混乱与困惑。例如，杜朗特就认为，身处乱象的人们渴望秩序，常幻想恐怖事件发生，并通过想象制服其中的疯狂与谋杀来获得暂时的慰藉。⑤哥特小说是一种幻想文学，内中所含的恐怖、荒诞与颓废是经过放大、扭曲后的混乱局面，是人们面对各种力量无法厘清秩序时的一种心理反应。哥特小说几乎无一例外的完璧归赵式结尾正体现人们驱散混乱、恢复秩序的渴望。套用理论家弗雷德里克·詹姆逊（Fredric Jameson）的话说，哥特小说试图在想象世界中解决真实世界里的矛盾。 实际上，詹姆逊关于小说的理论为理解和批评哥特小、说开解了一个全新的视角。詹姆逊在其颇有影响力的若作《政治无意识》中指出，对于文学作品，我们可以用三种角度看待之。首先，文学作品是一种在社会层面具有象征意义的行为，现实中的矛盾在一部作品（尤其是传奇）中能够得到假设性的解决；第二，不同文学作品是不同阶级在同一平面内、利用同一种符号系统进行对活的载体；在第三个层次，文学作品成为不同意识形态和符号系统共存互动的平台，它们对应不同社会阶段和生产方式，不同生产方式所特有的符号系统在同一部作品中进行斗争与较量。①根据詹氏的理论，任何一部文学作品均包含不同社会形态下的不同意识形态及其相应的符号系统（因为没有一个历史阶段的生产方式是纯粹的），②哥特小说产生、流行于从农耕社会向资本主义过渡的历史转型期，其符号复杂性尤其明显。城堡、骑士和匪帮等是农耕时代中世纪传奇的符号，它们代表着欧洲旧有的思想，如忠诚、宗教虔诚和... (查看原文)

  MoonyLee 2024-09-10 00:42:29

> 全部原文摘录