雪的款待 短评

  • 2 星野变 2012-10-10

    在王家新老师面前说别的都成,但是一定、千万、务必不要提到策兰,这是一个会让老师暴走的神器开关…………

  • 0 野次馬 2010-08-18

    一篇读罢头飞雪,诗人复何为?策兰在晚风中掬起我的心说它与水中的阶梯相契。不好意思在那之前我已经深陷进自我放纵的雪里。

  • 1 selah 2014-05-30

    这是是个论文集 还是个人旅游日志?其文给人感觉如小学生作文,特别是对名人人名的反复赞叹推崇,很俗,如反复提到某个奢侈品品牌名字一样恶心

  • 0 费老师菲 2012-03-15

    意料之外,还可以一读,早上在班车上读到「诗歌,或悲痛的余烬」,竟然哭了。。。还是诚恳的东西打动了我,虽然这书也有很多我不喜欢的东西,但观点吗,何必非要求同。

  • 0 赞成的巨兽 2013-01-02

    我从那一套三册的叶芝文集开始就对王家新没好感。可能我不喜欢明知自己是知识分子还强调这点。而且说法啰嗦,章法也老套得厉害

  • 0 艸莽博士™ 2013-03-27

    三星半。

  • 0 R 2015-09-01

    关于策兰的评论很喜欢

  • 0 李囧月 2011-10-09

    一些游记随笔之类。诗歌翻译问题。

  • 0 嗜书瘾君子他爸 2013-04-07

    有关诗歌部分都很好。

  • 0 森哲羅姆 2015-11-16

    詩評值得一讀,雖然不夠深入,感歎相對多些。至於紀行一類的文章就比較結構鬆散語言乏味,也跟個人不喜歡語氣詞有關。

  • 0 Avril 2011-09-14

    还是老师典型的游散记加诗歌评论记。。。

  • 0 水的空白 2016-07-01

    更像是一本情绪日记和游记随笔的合辑,大部分不怎么好看。身处不同圈子的人,永远无法共鸣。池凌云的诗好。有笔记。

  • 0 王不了 2017-10-02

    20171001

  • 0 sillee 2010-11-22

    “一切都在变化,好在我们愈来愈成为我们自己。也许这就是唯一的安慰。我们并没有屈服于那种把我们带向混乱和虚无的力量”

  • 0 晓昼 2012-05-22

    不能算是理论书,和黄荭的那本“经过”差不多。

  • 0 静茵 2017-02-04

    王家新的诗歌翻译,有些还是不错的。但他翻译的策兰的《死亡赋格》与北岛翻译相比,还是平庸了一些,显得冗赘。

  • 0 AhFloyd 2017-12-14

    补标

  • 0 大痴 2015-06-14

    此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老人说不辩解,仍要辩解。人们不回应,仍然要回应。每个人都知道沉默是杀死敌人的最好方式,却常常要言说,而成为厌恶者的一个环绕声。

  • 0 向河梁回头万里 2017-10-26

    读到的王家新老师的第一本书其实是这本,一路读来,心中如沙地浸出清水

  • 0 管城蠹鱼 2014-01-28

    就像是作者的一部博客文集,有些只是心情之作,但有几篇很好,下了功夫。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页