豆瓣
扫码直接下载
对于这样一本大部头且泽惠后学的工具书，去苛责它的细碎之处，未免有所不妥。不过随手累计的错漏勘误还是可以私家慢改的。
书未出，身先逝。以一己之力撰此大书，本就值得敬重，书中错讹，在所难免。求全责备可以理解，刻薄毒舌不免失德。
厉害！！！！
以备后参。
惠泽后学啊…
留待后世校补吧。
草草阅过
注入了很多心血，值得肯定。但是我要骂出版社，年表的作用是方便查阅，把这个书弄成厚厚四大册，一本就三四斤，根本不方便查阅，出版社一定是脑子进水了，反正出的书自己又不看
真正用得上这套书的研究者，都应当惊讶于张老先生超凡至伟的工作。不可思议，一个人怎么可以做到的。毫不夸张的说，这套书抵得上成百上千篇明代史的博士论文。张先生不是什么名利双收的“学术明星”，却是了不起的、令人肃然起敬的低调学者。这才是真正学者应当有的风范和操守。条目错漏在所难免，但瑕不掩瑜，时间和历史会证明张先生和这套书的价值的。
> 明代职官年表
3 有用 延期席缪可爱浪 2014-10-30
对于这样一本大部头且泽惠后学的工具书，去苛责它的细碎之处，未免有所不妥。不过随手累计的错漏勘误还是可以私家慢改的。
3 有用 饮野客 2015-07-19
书未出，身先逝。以一己之力撰此大书，本就值得敬重，书中错讹，在所难免。求全责备可以理解，刻薄毒舌不免失德。
0 有用 [已注销] 2017-10-07
厉害！！！！
0 有用 京都念慈庵糖 2019-05-06
以备后参。
0 有用 聚洲 2018-12-10
惠泽后学啊…
0 有用 leansing 2020-11-10
留待后世校补吧。
0 有用 miao 2019-03-25
草草阅过
0 有用 [已注销] 2018-12-20
注入了很多心血，值得肯定。但是我要骂出版社，年表的作用是方便查阅，把这个书弄成厚厚四大册，一本就三四斤，根本不方便查阅，出版社一定是脑子进水了，反正出的书自己又不看
0 有用 Focus 2018-11-21
真正用得上这套书的研究者，都应当惊讶于张老先生超凡至伟的工作。不可思议，一个人怎么可以做到的。毫不夸张的说，这套书抵得上成百上千篇明代史的博士论文。张先生不是什么名利双收的“学术明星”，却是了不起的、令人肃然起敬的低调学者。这才是真正学者应当有的风范和操守。条目错漏在所难免，但瑕不掩瑜，时间和历史会证明张先生和这套书的价值的。