豆瓣
扫码直接下载
翻译,你让我说什么好
不敢直视的地摊书质量。
1.总是能以简短的语言勾勒出欧洲各时期政治、社会、思潮的变动脉络。2.如果每章能配几幅当时的地图就完美了。3.比起第一版(《自由领导人民》作封面)图片质量清晰不少,别字大大减少。
翔实全面!
科普读物
脉络清晰的一部欧洲通史,持论比较公允,开卷有益
全面的缺点就是太过简单……
这颗一星是打给辣鸡翻译们的!人民出版社能不能请点好翻译来?这些翻译也是臭不要脸、不自量力。
一个作者一个专题,思路结构都不一样。加上面向的是欧洲中学生,一堆堆的小地名人名,看来还是不太适合中文读者拿来入门。
一般吧~
大杂烩,重点是人文而不是历史,大概是各家文献综述拼凑起来的
等着和陈的西洋史对比
两星半吧。勾勒了一下欧洲历史的大概线条。
奇了怪了几个版本明明都是同样的两个人翻译的,这本才7.3分🤗有的人是用脚打分吗……这书是我读过最全面还很容易延伸阅读的欧洲史相关书籍了
很有收获,但翻译真的很怪,有些地方有错。 连我这个小白也这么觉得,可见有点不太好。。
写的混乱。
再次重温欧洲史
不是十分适合初学者,部分内容转折未作过多阐述,甚至让我这样的初学者目瞪口呆的历史事件也只是一笔带过。不过,也许这反而是不错的启发方式。文化差异也是理解的障碍之一。
科普读物罢了
还行,有点乱,比较适合随便看看。
> 欧洲史
2 有用 枕流 2012-04-07 05:26:58
翻译,你让我说什么好
0 有用 竹外桃花 2013-01-25 21:45:20
不敢直视的地摊书质量。
0 有用 三皮 2013-08-11 11:14:33
1.总是能以简短的语言勾勒出欧洲各时期政治、社会、思潮的变动脉络。2.如果每章能配几幅当时的地图就完美了。3.比起第一版(《自由领导人民》作封面)图片质量清晰不少,别字大大减少。
0 有用 魔鬼终结者 2014-05-26 17:50:00
翔实全面!
0 有用 荔枝 2012-04-19 22:35:36
科普读物
0 有用 三方 2022-10-10 17:09:40 山西
脉络清晰的一部欧洲通史,持论比较公允,开卷有益
0 有用 米木 2012-08-05 16:06:17
全面的缺点就是太过简单……
0 有用 说不清不想说 2018-03-20 10:54:35
这颗一星是打给辣鸡翻译们的!人民出版社能不能请点好翻译来?这些翻译也是臭不要脸、不自量力。
0 有用 Bobikaite 2018-05-09 18:38:22
一个作者一个专题,思路结构都不一样。加上面向的是欧洲中学生,一堆堆的小地名人名,看来还是不太适合中文读者拿来入门。
0 有用 rainsom 2011-07-04 17:26:10
一般吧~
0 有用 念念长安 2023-05-22 11:15:44 北京
大杂烩,重点是人文而不是历史,大概是各家文献综述拼凑起来的
0 有用 山羊啃书 2012-07-12 21:29:46
等着和陈的西洋史对比
0 有用 人二 2017-05-06 12:14:32
两星半吧。勾勒了一下欧洲历史的大概线条。
0 有用 ๓คгςђєภ 2019-10-31 20:01:35
奇了怪了几个版本明明都是同样的两个人翻译的,这本才7.3分🤗有的人是用脚打分吗……这书是我读过最全面还很容易延伸阅读的欧洲史相关书籍了
0 有用 ⋯ 2018-06-17 13:56:33
很有收获,但翻译真的很怪,有些地方有错。 连我这个小白也这么觉得,可见有点不太好。。
0 有用 Jason 2015-04-27 07:54:41
写的混乱。
0 有用 倾城洋芋 2012-01-03 21:04:37
再次重温欧洲史
0 有用 XzZ 2012-07-17 23:50:23
不是十分适合初学者,部分内容转折未作过多阐述,甚至让我这样的初学者目瞪口呆的历史事件也只是一笔带过。不过,也许这反而是不错的启发方式。文化差异也是理解的障碍之一。
0 有用 lee 2010-12-13 18:25:51
科普读物罢了
0 有用 齿印苍苔 2016-04-14 22:29:30
还行,有点乱,比较适合随便看看。