场所精神

"想要获得一个存在的立足点，人必须要有辨别方向的能力，他必须知道身在何处。同时得在环境中认同自己，也就是说，他必须知道自己和某个场所是怎样的关系....而事实上人类是经由定居熟悉他所能理解的一切。"当人定居下来，一方面它置身于空间中，同时也暴露于某种环境特性里。虽然方向感和认同感是一个整体关系的概念，不过她们在整体中仍有独立性。晓得自己所在的方向，却没有真正的认同感是有可能的；一个人可能与他人和睦相处但不一定感觉舒服。对场所的空间结构没有很清楚的认识，然而感觉很舒服也是有可能的；也就是说，场所的体验是一种令人满足的一般特性。在原始社会里，即使是环境中点点滴滴的事物也都为人所熟悉，并且充满意义，而这些点点滴滴的事物更形成了复杂的空间结构。然而在现代社会里，所有的注意力都集中在方位实际的功能上，认同感只能听天由命了。结果真正的住所在精神感觉上已被疏离感所取代。"...足见个体的渺小。这些文字勾起无数思念。曾经家门口漂亮又巨大的紫藤萝遮天蔽日，好多年的记忆都是围绕着她，却在不知哪一年因“与环境不协调”这种荒谬理由被居委会连根拔了。曾经小区里某两幢楼间因施工问题留下一个巨大的凹槽，每到雨天便是小区里所有小屁孩们的根据地。雨水能积到小腿肚，大家打水架开心得不得了....当然，那记忆只维持了几年，却永远忘不了。此后每每避开那条已然平整的路绕道走，害怕冷冰冰的水泥，就像厌恶越来越失去天真与温情的社会。曾经家附近的市图书馆绿荫成片幽静安详，民国式的优雅砖石结构建筑，后门连接的是小桥流水。当然是当年一群小屁孩们玩闹的根据地之二。夏日在灌木丛里躲猫猫，在雪天的冰池子上砸洞眼儿……如今，大片大片的绿意变成了停车场，砖石结构换成了光秃秃的水泥和玻璃，连后门的小桥流水全填平了变成杂志阅览室。……在自己出生成长的城市里被迫成为陌生人。认同感和方向感果真只能听天由命？

我们必须重申人最基本的需求是体验他的存在是具有意义的。

但，重点是体验、存在还是意义？

建筑从属于诗意，它的目的在于帮助人定居。

每样东西都有它存在的价值和目的，如果违背了这些，它将不再是它。因此，埃森曼的建筑，从这种意义上讲，还能算得上建筑吗？我也不清楚答案。 突然想起QSC老师说过的一句反应埃森曼思想的话“Design the building for the behave of it”，这牵涉到建筑的自主性的问题。

因此人若想获得一个“存在的立足点”，亦即“住所”，就必须具有“方向感”：晓得自己置身何处；“认同感”：与场所产生有意义的联系。