Scala程序设计的书评 (9)

吃西瓜放糖 2011-04-04 01:13:12

足够好

大师们都推荐,每个人至少学第二门编程语言。在看scala之前,学C#的同学一直诟病Java的语法:一潭死水、不吸取新的特色。当时,我只能用C#问世比Java晚借鉴Java的长处弥补不足为条件力辩--后来人依葫芦画瓢然后避免前人犯的一些错误就Ok,而且,你不能期待微软模拟出来...  (展开)
猪头小队长 2010-08-07 08:39:38

极适合Java开发者快速入门Scala的书

这两个关键词: 1、适合Java开发者 2、快速入门Scala 概念清楚,条理清晰。很多在Java眼里很晦涩的概念解释的非常合理和透彻。看完这本之后再看更深的书会容易的多。  (展开)
肥羊 2011-02-04 09:51:17

很薄的一本书

译者的辛苦努力首先要得到承认。但不得不说这本书的内容有点鸡肋。很多东西都没写清楚,行文不太流畅,有个别错误。作为一名Java程序员如果打算了解Scala,IBM developer有几篇不错的文章。如果打算全面了解Scala,这本薄薄的书的内容实在太少。 总之,买这本书,有点亏得慌!  (展开)
谈修竹 2010-10-02 21:16:11

稍欠打磨

目标读者定位很明确,就是帮助Java程序员熟悉Scala语言。 可能是由于Scala的确有很多新颖(或者说不太适应)的东西,加上一些概念还没有标准化翻译,所以感觉还是稍欠打磨。 不过这本书还是推荐作为Scala入门书籍,对初接触Scala的人来说,还是很不错。 另外,我觉得译作加上...  (展开)
Hax 2014-06-14 16:44:41

不错的中文Scala教程

Scala中文方面的资料很少,这本虽然老一点不过相当不错,至少比官方文档好理解得多,把很多坑跟Java的异同点都说得很清楚(这一点相当重要)。由于Scala是基于JVM的,本书也提到很多Java的东西所以最好还是有点Java基础,不过话说回来说不定不被Java影响可能学得更好? 以下是...  (展开)
阿正 2012-06-14 17:03:12

不推荐入门,介绍的太跳跃,粗

本来是想借助它入门,结果,也仅仅是入了个门,对很多东西描述的太少。 是很轻薄,但同时好多例子也不好理解,解释的太粗。 所以,我的观点:不管是入门,还是想深入研究,强烈推荐另一本《scala编程》,scala的作者写的,不会错的。  (展开)
fuliang 2011-03-24 23:02:06

是一本让Java程序员迅速学会Scala的好书

很薄而有精炼的一本书,通过ipad在上班的地铁上把这本书E文版看完了。一个Java程序员,看完一遍,基本上可以比较顺利的使用Scala了写程序了。有了Scala,你还会期待慢腾腾的Java 7,8,9,10..的新特性么?打算在一些小的项目、工具和机器学习的实验代码中使用并熟悉scala语言。对...  (展开)
蚂蚁 2010-10-15 16:01:05 Pragmatic Bookshelf2009版

条理清晰,比起《Programming in Scala》更容易理解

本书主要讲了学习、使用 Scala 必备的知识点(编程要点、技巧), 略去了太过“偏”的细节,更加容易理解!  (展开)
我有分寸 2010-09-08 00:23:52

很轻薄

快速入门书,没看完呢,不过觉得译者有点刻意想让读者知道自己看懂了原文的感觉,有点别扭,而且经常是通过无意义的脚注来说明他们看懂了,不喜欢这种做法。  (展开)

订阅Scala程序设计的书评