内容简介 · · · · · ·
《中国心绞痛》为张鸣先生近来撰写的时评文章结集，谈及文化、政治、民风、民族、教育、自由、学风等社会让人不忍目视的林林总总。作者深厚的史学功力和思想见地，往往一针见血命中问题之要害，使得人读之如醍醐灌顶。在快感与痛感之间，催人省思，给人启示。
文章千古事。得失寸心知，《中国心绞痛》集合了张鸣先生近来最有影响、最有代表性的文章，天下有心人自当体会张鸣先生的良苦用心！
作者简介 · · · · · ·
张鸣，作为中国人民大学的博士生导师，他个性鲜明，社会责任感使然，以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事，并以文人悲悯的情怀为当下人物事件揭下虚华假面，其独立特行的观点为蒙蒙大众指点万千丑态，真相豁然，真知毕然。张鸣教授的主要著作还有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，以及历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》、《历史的空白处》等。
目录 · · · · · ·
文化之心绞痛
003 一言难尽的“五四”
009 古今文字狱的异同
012 别把板子都打在“五四”屁股上
016 教育让“诺奖”从我们身边走开
019 没事折腾汉字为哪般？
· · · · · · (更多)
003 一言难尽的“五四”
009 古今文字狱的异同
012 别把板子都打在“五四”屁股上
016 教育让“诺奖”从我们身边走开
019 没事折腾汉字为哪般？
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
现在我们出版的图书，居然百分之六十以上是教材，如果再加上无孔不入的教辅（教辅材料），那么一般性阅读图书的比例小得可怜（在发达国家，这个比例是倒过来的）。这个数字意味着什么呢？意味着我们现在的国民所看的书，绝大多数属于强迫性阅读，因为上学要考试，或者学校硬性规定必须买（比如大量的教辅），不得不购买或者阅读。 (查看原文) —— 引自第29页 -
群体性暴力，暴露的往往是我们自己人性中的恶，这种恶虽然被堂堂正正的理由包裹，但毕竟是恶，人性中劣质的货色。 更糟的是，这种群体性的暴戾，由于群体的群威群胆，往往自以为拥有绝对的正当性，因此，质疑和讨论是根本行不通的，凡是有不同意见的人，一律大帽一扣，大棒打杀。这种现象，如果任其畅行无阻，那么这样的社会，看起来堂堂正正，而这种堂堂正正之阵，却是由狼或者类人狼组成的。 (查看原文) —— 引自第76页
喜欢读"中国心绞痛"的人也喜欢 · · · · · ·
中国心绞痛的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国心绞痛的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
不想长大
【转载】 为天地立心
这篇书评可能有关键情节透露
这本书是张鸣近年来时评的合集。 所谓时评，应时而生，一旦时过境迁，文章的效用即失。严格来说，时评只囿于当时，本不应传之千古。但奇怪的是，从古至今，中国人的千古绝唱中，却有太多的时评在。翻开《古文观止》，可谓比比皆是，不禁令人深思：是我们的历史一直... (展开)
will
《中国心绞痛》— 乱象的本质
这篇书评可能有关键情节透露
这本书看的我很“心绞痛”，作者评述的都是近年来轰动一时的重头事件，观点鲜明，针砭时弊，如果与《大国崛起》同时阅读，恐怕很难相信描述的是同一个中国的景象，而这些学风、文风、政风…的乱象背后埋藏着中国久远的陋习、鄙俗的传统、人性的弱点、金钱权利至上的转型毒... (展开)
魑魅魍魉
往事依旧在目，依旧血淋淋——读中国心绞痛
新浪微博上横行着一个老愤青，ID叫人大张鸣，经常狠批各种事情，有时也会痛骂自己的学校，有时候觉得他偏激，有时候又觉得他可爱，有时候也会想，如果张鸣去掉人大二字，他是否还能得到如此多的关注？最近看了一本他写的书——中国心绞痛，发现他并没有那么愤，写东西也...
(展开)
> 更多书评 14篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
( TДT) (└( · ﹏ ·)┐不想上班~)
群体性暴力，暴露的往往是我们自己人性中的恶，这种恶虽然被堂堂正正的理由包裹，但毕竟是恶，人性中劣质的货色。 更糟的是，这种群体性的暴戾，由于群体的群威群胆，往往自以为拥有绝对的正当性，因此，质疑和讨论是根本行不通的，凡是有不同意见的人，一律大帽一扣，大棒打杀。这种现象，如果任其畅行无阻，那么这样的社会，看起来堂堂正正，而这种堂堂正正之阵，却是由狼或者类人狼组成的。 对于这一篇文章，其实是从头到尾...2012-10-10 19:00
-
( TДT) (└( · ﹏ ·)┐不想上班~)
现在我们出版的图书，居然百分之六十以上是教材，如果再加上无孔不入的教辅（教辅材料），那么一般性阅读图书的比例小得可怜（在发达国家，这个比例是倒过来的）。这个数字意味着什么呢？意味着我们现在的国民所看的书，绝大多数属于强迫性阅读，因为上学要考试，或者学校硬性规定必须买（比如大量的教辅），不得不购买或者阅读。 即使我上了大学，即使我以为我因此有了大把时间去阅读各种各样的书籍，现实的各种考试各种论文专...2012-09-28 21:55
-
-
论坛 · · · · · ·
| 南方出版社小站-中国心绞痛房间 | 来自yoyonevercry | 2010-10-21 | |
| 学者“犀利哥”张鸣语录zz | 来自yoyonevercry | 3 回应 | 2010-10-16 |
| 偶然发现张鸣老师开豆瓣小站了！ | 来自yoyonevercry | 1 回应 | 2010-10-15 |
0 有用 客袍 2011-01-16
一半。一般。
0 有用 哎哟呵 2012-06-18
还没看到一半就懒得继续了
0 有用 花卷馒头 2013-09-21
点到为止
3 有用 非暴 2013-04-27
至少我对南方系的刊物有些警觉，此书我看到的抱怨多过常识，看似站在底层人民的立场说话，但它或许更激发了一个中产阶级的民粹主义情节。共c党有人民、国防一文一武两所大学，不知道在这样的学院背景下成长起来的张鸣现象是否是种《毛选五》的精神体现，即“那些骂我们的我们要养起来，骂的无理要反驳，骂的有理要接受”
0 有用 将翱将翔 2011-03-13
已购。这类书以后还是不要买了，看看就行
0 有用 ， 2020-12-03
年轻的时候，可能会非常喜欢，但现在反而平淡了许多。一方面可能是年纪大了，趋于平淡，安于现状，少了愤世嫉俗的勇气，另一方面就是无可奈何，比如作者提到的大学教授发文量化考核，虽然我们也知道学术不能如此功利，但人心如此，如果不驱动，又能保证几个教授在真的教书育人。反正我是不知道如何是好，有点指挥棒未必也不是全错。有良知的还是会在做事，没有育人满足感的还是在混日子。
0 有用 Advanced Harry 2020-08-08
书是好书，但是老师是历史专家，没有发现一个道理么，历史上无论怎么努力，都无法抹去黑暗的存在，老师不如出出史学著作，以正视听。只能给中等分数了。
0 有用 读 2020-07-05
比较浅显的观点陈列，部分解读还是太主观了。抱怨有余，思考不足。或许读者们更期待的是看到问题解决的可能。
0 有用 莓舵舵 2020-04-16
写高校的章节好
0 有用 。 2020-03-22
好过哑巴