豆瓣
扫码直接下载
总之,你要是把自己当个畜生,那就可以把一切从生育角度出发了~
把一本据说有真正科学基础的科普书,写得如此有伪科学的气质,也是一种境界……
用一个简单目的论(繁殖)范式试图解决社会经济生活发展的方方面面。野心很大,人文社会研究者应该会用看猴姿态观摩近年牛气哄哄的进化心理学研究人员吧?(此句存疑)
问答式入门读物。存疑:如果对人类行为做过多的后知后觉式文本解读,并极力采用单一的思维框架,是否真能找出合理的因果联系?
大家进化还停留在一万年前,这个我同意。
常把假说当真理,比较扯,不喜欢
哗众取宠
沙猪写的书
没有新鲜内容,对于男人喜欢大胸的解释匪夷所思
简单粗暴且庸俗版的进化心理学。。。
本书内容就是一个个Q&A,没接触过进化心理学的人可以看看,如读过Buss那本的话,这本书趣味性就骤降了。
这书一点诚意都没有。一句话,把人当动物分析就对了。假装提出那么多为什么,是为了显示解决了很多问题吗?操。
噱头科普书,有点浅
有点太通俗娱乐了。。。重复居多、、
通俗易懂
理论体系比起《裸猿》《丑陋的孔雀》什么的差太多了,后面连参考文献都不得
内容简介是标题党吗?严重不符合,内容上不要太科普哦。也没有啥生猛啊 怪诞的感觉啊。。。好好的一本科普书咋呼的不行!论幽默以及专业程度,不及《动物趣谈》多矣!
文笔不佳,新鲜不多,毫无生猛可言
作者思路太简单了,简直怀疑是完全的书斋学术宅男写的。
想装的内容太多,又限于篇幅,就变成了仅是猎奇性的叙述,理论依据、数据支持缺失,不能让人信服
> 生猛的进化心理学
20 有用 伊卡洛斯 2012-10-29 16:46:41
总之,你要是把自己当个畜生,那就可以把一切从生育角度出发了~
10 有用 小车 2012-05-22 20:38:08
把一本据说有真正科学基础的科普书,写得如此有伪科学的气质,也是一种境界……
8 有用 Core 2016-05-01 10:19:20
用一个简单目的论(繁殖)范式试图解决社会经济生活发展的方方面面。野心很大,人文社会研究者应该会用看猴姿态观摩近年牛气哄哄的进化心理学研究人员吧?(此句存疑)
3 有用 CaptainZ导导 2011-07-12 11:14:26
问答式入门读物。存疑:如果对人类行为做过多的后知后觉式文本解读,并极力采用单一的思维框架,是否真能找出合理的因果联系?
3 有用 口袋怪兽 2011-01-09 13:38:29
大家进化还停留在一万年前,这个我同意。
3 有用 N 2011-03-19 10:16:35
常把假说当真理,比较扯,不喜欢
2 有用 玛婴babushka 2011-03-29 09:01:24
哗众取宠
2 有用 角质紧猫 2013-06-20 15:19:23
沙猪写的书
2 有用 mon babe 2012-04-30 22:37:49
没有新鲜内容,对于男人喜欢大胸的解释匪夷所思
2 有用 nothing传叔 2017-02-12 17:34:00
简单粗暴且庸俗版的进化心理学。。。
2 有用 Henrietta 2011-03-01 19:26:04
本书内容就是一个个Q&A,没接触过进化心理学的人可以看看,如读过Buss那本的话,这本书趣味性就骤降了。
2 有用 无有为 2011-10-31 10:54:46
这书一点诚意都没有。一句话,把人当动物分析就对了。假装提出那么多为什么,是为了显示解决了很多问题吗?操。
2 有用 六月。喵 2014-03-02 14:53:46
噱头科普书,有点浅
2 有用 AOBA 2010-09-02 21:52:39
有点太通俗娱乐了。。。重复居多、、
2 有用 PEACH 2014-02-05 11:29:58
通俗易懂
2 有用 赵爷 2011-09-19 11:40:06
理论体系比起《裸猿》《丑陋的孔雀》什么的差太多了,后面连参考文献都不得
2 有用 白刃时代 2011-05-12 11:57:01
内容简介是标题党吗?严重不符合,内容上不要太科普哦。也没有啥生猛啊 怪诞的感觉啊。。。好好的一本科普书咋呼的不行!论幽默以及专业程度,不及《动物趣谈》多矣!
2 有用 象 2011-12-18 15:23:36
文笔不佳,新鲜不多,毫无生猛可言
2 有用 战斗时代 2014-11-01 23:25:33
作者思路太简单了,简直怀疑是完全的书斋学术宅男写的。
2 有用 黑 2012-06-01 14:09:30
想装的内容太多,又限于篇幅,就变成了仅是猎奇性的叙述,理论依据、数据支持缺失,不能让人信服