作者:
Thomas Mullaney
出版社: University of California Press
出版年: 2010-11-4
ISBN: 9780520262782
页数: 256
装帧: Hardcover
定价: USD 63.00
出版社: University of California Press
出版年: 2010-11-4
ISBN: 9780520262782
页数: 256
装帧: Hardcover
定价: USD 63.00
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Governing China 叶文心 (dow)
- China (袁长庚)
- 中国社会政治分析① (皇甫杰)
- book list (XFC)
- 民族识别 (菲利普)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Coming to Terms with the Nation的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 Alan 2019-04-08 02:52:42
集中考察54年在云南的民族识别工作。要点:(1)方法的延续性:民国时期的民族学者大体继承了英帝国殖民民族学者Davies基于历史语言学来区辨民族的方法,并延续到49年后的工作中;(2)多重决定/协商性:民族学家们提出"ehtnic potential"来与斯大林的经典模式(强调四大标准、历史发展阶段)调和;在云南的工作中,在调查证据的基础上对民族上层精英进行政治说服工作以明确、整合民族认同;(3)... 集中考察54年在云南的民族识别工作。要点:(1)方法的延续性:民国时期的民族学者大体继承了英帝国殖民民族学者Davies基于历史语言学来区辨民族的方法,并延续到49年后的工作中;(2)多重决定/协商性:民族学家们提出"ehtnic potential"来与斯大林的经典模式(强调四大标准、历史发展阶段)调和;在云南的工作中,在调查证据的基础上对民族上层精英进行政治说服工作以明确、整合民族认同;(3)国家政治/治理性:提倡“自决”还是不能绕过国家的categorization,49年后开放登记一切“自称”民族的结果是人大代表制度无法容纳的;国家和民众对于“民族”本就有不同认知,为了使民族成为政治代表身份,国家需要构造出框架进行整合。 (展开)
1 有用 乌谱 2024-10-15 23:55:02 中国香港
好玩,不是陈词滥调(
4 有用 Gobbledygook 2017-03-26 23:12:57
博论。利用最新解密的档案资料和一位参与者的访谈,理顺了一次复杂的云南民族识别工作的线索。大致以时间顺序展开,顾及的问题意识所在层次较为全面,每一章末尾都有简单的机制分析,但最终的落脚却略感飘忽。直觉此书在历史学或民族学之外,具有丰富理论挖掘潜力:例如政治与学术研究的话语共生与角力(以及所产生的这一种semi-descriptive, semi-prescriptive的工作),或者对于“归类”作为... 博论。利用最新解密的档案资料和一位参与者的访谈,理顺了一次复杂的云南民族识别工作的线索。大致以时间顺序展开,顾及的问题意识所在层次较为全面,每一章末尾都有简单的机制分析,但最终的落脚却略感飘忽。直觉此书在历史学或民族学之外,具有丰富理论挖掘潜力:例如政治与学术研究的话语共生与角力(以及所产生的这一种semi-descriptive, semi-prescriptive的工作),或者对于“归类”作为一种统治模式的研究(“过程性的”、“自证预言的”归类)。 (展开)
24 有用 CG陶菲克 2017-05-24 22:43:31
曾小萍的学生在斯坦福的博士论文,主要内容是对53-54年云南民族识别的考察。作者指出主导民族识别的是民族学家,民族识别的主要理论依据不是斯大林的理论,而是亨利·戴维斯的模型和民国时期的民族学。让我印象很深刻的是,作者叙述民族学家警告国民政府日本宣传的威胁时居然引用了Selçuk Esenbel关于日本-伊斯兰世界关系的研究——即使是小到不能再小的、与主题关系不大的内容,也不能随便写,也要看了权威研... 曾小萍的学生在斯坦福的博士论文,主要内容是对53-54年云南民族识别的考察。作者指出主导民族识别的是民族学家,民族识别的主要理论依据不是斯大林的理论,而是亨利·戴维斯的模型和民国时期的民族学。让我印象很深刻的是,作者叙述民族学家警告国民政府日本宣传的威胁时居然引用了Selçuk Esenbel关于日本-伊斯兰世界关系的研究——即使是小到不能再小的、与主题关系不大的内容,也不能随便写,也要看了权威研究后再讲话,这就是优秀学者的精神啊。 (展开)
3 有用 XFC 2013-01-06 01:36:30
民族识别的虚妄已经是老调重弹了,作者在对历史的回顾中重点谈了学者在识别过程中所使用的框架,方法,对“政治”与“事实”的调和。中规中矩的一本。