内容简介 · · · · · ·
您对美国联邦最高法院的认识,是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期?您了解现任九位大法官的背景、经历、个性与司法立场吗?在这个 Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百科吗?他们还阅读法学期刊吗?他们有自己的律政偶像吗?他们为何在审判中扮演历史学家角色?他们如何处理判决书中的“脏话”?他们退休之后,如何发挥余热?这本书尝试在回答上述问题的同时,告诉您一个最新、最In的联邦最高法院。
2007年至2010年,联邦最高法院大法官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的限制,但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法;他们认为处决奸淫幼童者违宪,却又确认了注射死刑的合宪性;他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避,又放开了企业、工...
您对美国联邦最高法院的认识,是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期?您了解现任九位大法官的背景、经历、个性与司法立场吗?在这个 Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百科吗?他们还阅读法学期刊吗?他们有自己的律政偶像吗?他们为何在审判中扮演历史学家角色?他们如何处理判决书中的“脏话”?他们退休之后,如何发挥余热?这本书尝试在回答上述问题的同时,告诉您一个最新、最In的联邦最高法院。
2007年至2010年,联邦最高法院大法官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的限制,但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法;他们认为处决奸淫幼童者违宪,却又确认了注射死刑的合宪性;他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避,又放开了企业、工会对政治选举的资金介入;他们要求CSI专家必须出庭作证,还命令不雅词汇退出电视节目。有人说他们与时俱进,顺应时势;有人骂他们祸国殃民,开历史倒车。真相到底如何?这些判决背后,到底有什么样的力量博弈与法理智慧?这本由中国最高法院法官所著的书将为您揭开谜底。
大法官说了算的创作者
· · · · · ·
-
何帆 作者
作者简介 · · · · · ·
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中国人民大学刑法学博士。从警四年,现为最高人民法院法官。
著有《刑事没收研究:国际法与比较法的视角》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007)。译有《作为法律史学家的狄更斯》(上海三联书店,2009)、《九人:美国最高法院风云》(上海三联书店,2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(中国法制出版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•汉德法官书信演说录》(法律出版社,即出)。曾著有小说《一个伪知识分子的警察生涯》(广西师范大学出版社,2004)。
喜欢读"大法官说了算"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"大法官说了算"的人也喜欢 · · · · · ·
- 法官能为民主做什么 8.4
- 大法官是这样炼成的 8.2
- 批评官员的尺度 8.9
- 美国宪政历程 9.3
- 作为法律史学家的狄更斯 7.2
- 九人 8.6
- 反对有理 7.1
- 最高法院的“喜剧之王” 8.0
- 吉迪恩的号角 8.5
- 总统是靠不住的 8.8
大法官说了算的书评 · · · · · · ( 全部 38 条 )
匆匆与生活讲和,岂非负了少年
> 更多书评 38篇
论坛 · · · · · ·
读过的人进 | 来自小赤小朋友 | 2019-12-20 10:16:32 | |
这封面设计得太难看了 | 来自kevinou | 1 回应 | 2012-06-10 20:02:25 |
张培鸿:大法官说了不一定算 | 来自盒饭 | 3 回应 | 2012-05-19 23:01:02 |
阅读建议 | 来自盒饭 | 14 回应 | 2012-03-11 17:00:33 |
斯伟江:它山之石还是望梅止渴 | 来自盒饭 | 2 回应 | 2012-01-04 10:39:32 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
中国法制出版社 (2016)8.9分 445人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (萨尔·吉斯托)
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 刘瑜老师《美国的民主》课程里推荐的书目 (李文思顿)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大法官说了算的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Laevatein 2011-08-22 20:38:41
要说缺点的话,本以为高法的庭辩会像《公正》一样充满了不同和价值观的激烈对碰,但实际上并没有,也许是作者没有表现出来,总之有些浅显,没有照顾到每一个投票背后所代表的思考方式。
1 有用 Xenophon 2011-05-09 23:31:50
真是太好看了,赞盒饭老师!
0 有用 新月 2014-07-20 04:40:33
很有意思的一本书。
2 有用 Karena 2016-03-25 17:02:24
和《九人》有许多重叠的部分。
2 有用 土豆丝 2012-09-13 23:28:19
内容上有些像宪法历程那本书,但也显示了作者对最高法院的研究之深,值得读。
0 有用 温馨君汪汪哒 2024-03-06 08:56:37 北京
精彩但不算透彻,专栏味。
0 有用 恪雨轩 2024-02-22 13:00:42 河南
法治的形成很难靠一个人的力量来促成,社会的整体变形更加难上加难,作为一个法律人,只能靠自己的努力一点一点的推动个案的进步,这种个案的进步也许会慢慢的推动社会的变革。
0 有用 发条君G 2024-02-20 16:48:43 辽宁
除了政党、利益集团的干扰,法官选举制的最大问题,在于竞选捐助带来的司法不公隐患。近些年来,法官选举的费用节节攀升,每个候选人背后都隐藏着大公司、大型律师事务所或利益集团的大笔捐款。人们担心,如果一位法官因接受某家律所捐助而当选,以后很难不会在具体个案中对该所律师投桃报李。因此,许多媒体将大公司对个别法官候选人的赞助行为戏称为“购买法官”。 与片面地肯定或否定相比,对一项制度最好的调整方式,是结合当... 除了政党、利益集团的干扰,法官选举制的最大问题,在于竞选捐助带来的司法不公隐患。近些年来,法官选举的费用节节攀升,每个候选人背后都隐藏着大公司、大型律师事务所或利益集团的大笔捐款。人们担心,如果一位法官因接受某家律所捐助而当选,以后很难不会在具体个案中对该所律师投桃报李。因此,许多媒体将大公司对个别法官候选人的赞助行为戏称为“购买法官”。 与片面地肯定或否定相比,对一项制度最好的调整方式,是结合当地社情,逐步予以改良。 (展开)
0 有用 爱吃麦香鱼 2023-12-02 00:48:24 湖北
自己写的话确实不如翻译的那几本好看……而且有些部分基本可以算是搬运九人了。但是后面对于很多判例的介绍还是很有意思的。最高法院算是美国最吸引我的制度了。 @2019-03-05 14:28:39
0 有用 生活-轻描淡写 2023-11-30 19:04:45 江苏
介绍美国最高院的入门读物。