内容简介 · · · · · ·
您对美国联邦最高法院的认识,是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期?您了解现任九位大法官的背景、经历、个性与司法立场吗?在这个 Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百科吗?他们还阅读法学期刊吗?他们有自己的律政偶像吗?他们为何在审判中扮演历史学家角色?他们如何处理判决书中的“脏话”?他们退休之后,如何发挥余热?这本书尝试在回答上述问题的同时,告诉您一个最新、最In的联邦最高法院。
2007年至2010年,联邦最高法院大法官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的限制,但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法;他们认为处决奸淫幼童者违宪,却又确认了注射死刑的合宪性;他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避,又放开了企业、工...
您对美国联邦最高法院的认识,是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期?您了解现任九位大法官的背景、经历、个性与司法立场吗?在这个 Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百科吗?他们还阅读法学期刊吗?他们有自己的律政偶像吗?他们为何在审判中扮演历史学家角色?他们如何处理判决书中的“脏话”?他们退休之后,如何发挥余热?这本书尝试在回答上述问题的同时,告诉您一个最新、最In的联邦最高法院。
2007年至2010年,联邦最高法院大法官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的限制,但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法;他们认为处决奸淫幼童者违宪,却又确认了注射死刑的合宪性;他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避,又放开了企业、工会对政治选举的资金介入;他们要求CSI专家必须出庭作证,还命令不雅词汇退出电视节目。有人说他们与时俱进,顺应时势;有人骂他们祸国殃民,开历史倒车。真相到底如何?这些判决背后,到底有什么样的力量博弈与法理智慧?这本由中国最高法院法官所著的书将为您揭开谜底。
大法官说了算的创作者
· · · · · ·
-
何帆 作者
作者简介 · · · · · ·
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中国人民大学刑法学博士。从警四年,现为最高人民法院法官。
著有《刑事没收研究:国际法与比较法的视角》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007)。译有《作为法律史学家的狄更斯》(上海三联书店,2009)、《九人:美国最高法院风云》(上海三联书店,2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(中国法制出版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•汉德法官书信演说录》(法律出版社,即出)。曾著有小说《一个伪知识分子的警察生涯》(广西师范大学出版社,2004)。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
最底层的为小额法院,交通法院,治安法院与市政法院,处理的永远是交通违章、酒后闹事之类的纠纷。70%的案件,法官只用一分钟就能搞定,当事人也懒得聘请律师。 地区法院每年受理的案件中,只有不到10%的案子会进入庭审,其他躲在庭外就被和解、撤回,或以辩诉交易方式解决。这10%的案件中,又只有1%到2%的案件进入陪审团审理程序,其他都由法官一个人说了算。 (查看原文) —— 引自第4页 -
其实,认真阅读最高法院的判决意见,可以发现,多数方大法官只是取消了对企业、公会介入政治宣传的限制吗,对直接政治献金的禁令并未改变,而且,只要投资超过10000美金,相关企业、公会必须在24小时内公布捐款的用途和去向。 (查看原文) —— 引自第125页
> 全部原文摘录
喜欢读"大法官说了算"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"大法官说了算"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法官能为民主做什么 8.4
-
- 九人 8.5
-
- 美国最高法院通识读本 8.3
-
- 批评官员的尺度 8.9
-
- 大法官是这样炼成的 8.2
-
- 吉迪恩的号角 8.6
-
- 风暴眼 8.2
-
- 最高法院的“独行侠” 8.2
-
- 美国宪政历程 9.1
-
- 言论的边界 8.7
大法官说了算的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
匆匆与生活讲和,岂非负了少年
> 更多书评 40篇
论坛 · · · · · ·
| 读过的人进 | 来自小赤小朋友 | 2019-12-20 10:16:32 | |
| 这封面设计得太难看了 | 来自kevinou | 1 回应 | 2012-06-10 20:02:25 |
| 张培鸿:大法官说了不一定算 | 来自盒饭 | 3 回应 | 2012-05-19 23:01:02 |
| 阅读建议 | 来自盒饭 | 13 回应 | 2012-03-11 17:00:33 |
| 斯伟江:它山之石还是望梅止渴 | 来自盒饭 | 2 回应 | 2012-01-04 10:39:32 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (郭誉峰)
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 刘瑜老师《美国的民主》课程里推荐的书目 (李文思顿)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大法官说了算的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 方方土君 2011-02-16 12:29:13
看到最后,翻看作者介绍1978年出生,刑法学博士。验证了自己读时的疑惑,果然不是专门写书的......让人读起来很费劲,不够流畅....
3 有用 蕾拉 2013-06-29 22:45:52
第二本完全利用挤地铁时间看完的书,非常好的美国司法制度科普。从联邦高院的9位大法官和他们的政治立场和审判案例入手,何帆老师带我们走近了一幅美国司法长卷,理解何为对普遍公理的质疑、对既往先例的谦抑和对权威挑战的勇气。
5 有用 Googol 2013-07-17 23:20:13
很好的一本书,本来以为国人写的不会很有意思,但实际看起来作者能旁征博引,把枯燥的法律判决前前后后都讲的很清楚。不过总觉得作者是用一种羡慕的语气在著书,想想现实,羡慕也是有道理的。
6 有用 韧勉 2013-12-12 16:31:20
西体中用,很详实有趣的美国法律史笔记,有些小语句还是蛮有意思的!
30 有用 玛雅頭骨 2011-07-31 16:30:25
我是先读该作者翻译的九人,再读此书,多处描述雷同,作者直接搬的九人,啧啧