豆瓣
扫码直接下载
我个人除了《镜中》和《历史与欲望》都没读懂，而《镜中》也只读懂了个别句子。那句有名的梅花落满了南山，显然是化用的李煜的“砌下落梅如雪乱”。我希望中国当代的诗人能在语言表达上正常一点就好了。
2017年已读106：喜欢的只有不多几首，总觉得张枣的诗大部分都是有佳句而无佳章，节奏与意象皆有些“拗”，有些过分雕琢，从而造成了整体的艰涩与生硬。当然，很大可能是我根本没读懂。“活着，无非是缓慢的失血”，“凹凹凸凸的明天，会把你一寸一寸偷窃”，“当正午下起细雨/没有谁知道你是酒/更无谁猜到/你已经概括了所有”，“在一个黑暗的年代/雪又能够怎么样呢/白昼的光更加沉重/冬天显得无比荒凉”，“觉得这老掉牙的黄昏/像一个旋梯在上升/觉得黄昏里有一种精神”，能记住的，无非是这些零碎的句子。
写的好的是真好，写的差的也是真差。
外语文字错误，汉语文字错误，编者注也错误，除了错误还是错误。张枣，除了“梅花便落满了南山”，诗作多平庸；而如果看其他处他的德文汉译，则更加不敢恭维他的德语和汉语。如果他能因死亡而走红，无论文字还是故事，只能远比海子逊色。
滴水不漏是给那些诗歌政客准备的。于张枣，生硬是炙热的最好表达。
顾城：麦子，海子：马，张枣：星星
张枣的意义和价值，显然已经不需要过多的评说加以立体。张枣的存在，可以告诉我们现代汉诗也可以达到一个超越经验、语言和形式的境界。他是采摘到苹果树林中的果子的少数人，甚至是个另数。试想我们这些写诗的，不好好学习一到两门外文，又怎能在双重的阴影下突破遮天蔽日的沙尘？
中国传统的审美变成了一些当代诗人的筹码和标靶，毒剂或良药，但在张枣这里，他凭空延伸着美，并神奇的衔接至古典端头，奇哉！
前一百页的诗，简单，意象也不多，想象也不璀璨，但是非常动人。非常非常喜欢。
熟睡如橘如你/青翠了纷纷雨滴/以落梅书写孤独/几行诗千思万绪/你是低产诗人/在初夏的风里款款步行(其实只要一句诗直抵内心，就无愧五星啦)
风格不对口...仿佛是象征重新翻译了一般现实...比如 迟暮的身躯在风中凛冽\半卷残云冲刷了最后的污秽\ 其实说的就是寒风中打了个喷嚏把鼻涕带出来了然后用纸巾擦了擦......看的我都不知所云，没代入感，太私密了...所以这玩意儿有啥好出版的，诗人有的时候确实挺无语的，想守着那份孤独吧，但非得让人知道自己很孤独，只能写诗出版了，出不了还不高兴.....再有就是这本东西给人学院派的感觉，诗歌需要意向和雕刻，但无处不在的匠气让人不舒服....
1992年以后的走下坡路
读过整本诗集，觉得连《镜中》都是被高估的。好的诗歌应该是对生活的二次书写，是对同构事物的追捕，是言有尽而意无穷——这要求它首先要保证诗歌本身可以构成第一语境（然后读者当然可以寻找更多语境）。它应是自洽的，而非仰赖对语言陌生化的过分追求。完全不考虑读者的诗人，如果不是对浅薄或愚蠢的欲盖弥彰，那么只有两种可能：要么太自负，要么太自私。
再暗的夜也有人采芙蓉
楚王梦雨，文王梦熊。
“我的光阴嫁给了一个影子”
亲爱的诗人，多轻的肯定都不为过
对张枣的诗经过了反复的确认，因为同代人推崇张枣的太多了，我对他的确认次数比对多多的还要多。但其实需要反复确认就表明，不是真正吸引我的。所以我对张枣这本诗集的评价的反复，只是一种试图相信他好（或者相信一些朋友的判断好）的过程。就我而言，卞之琳的文本价值也大于张枣，更不用说许多这些朋友们根本看不上的汉语诗人。张枣或许是他们所追求的某类诗的拔尖者，标志性诗人，但那其实是一种对自我的信心日趋狭窄的结果。信心有必要变广阔：对于我们这一代，没有值得追随和效仿的现代汉语诗人。
有好诗，太少了。
读完还是觉得镜中最动人。
> 张枣的诗
121 有用 栞 2014-12-24 15:24:15
我个人除了《镜中》和《历史与欲望》都没读懂，而《镜中》也只读懂了个别句子。那句有名的梅花落满了南山，显然是化用的李煜的“砌下落梅如雪乱”。我希望中国当代的诗人能在语言表达上正常一点就好了。
97 有用 成知默 2017-10-24 10:48:14
2017年已读106：喜欢的只有不多几首，总觉得张枣的诗大部分都是有佳句而无佳章，节奏与意象皆有些“拗”，有些过分雕琢，从而造成了整体的艰涩与生硬。当然，很大可能是我根本没读懂。“活着，无非是缓慢的失血”，“凹凹凸凸的明天，会把你一寸一寸偷窃”，“当正午下起细雨/没有谁知道你是酒/更无谁猜到/你已经概括了所有”，“在一个黑暗的年代/雪又能够怎么样呢/白昼的光更加沉重/冬天显得无比荒凉”，“觉得这老掉牙的黄昏/像一个旋梯在上升/觉得黄昏里有一种精神”，能记住的，无非是这些零碎的句子。
103 有用 闲人 2011-09-10 21:40:32
写的好的是真好，写的差的也是真差。
58 有用 Dasha 2010-09-05 00:09:22
外语文字错误，汉语文字错误，编者注也错误，除了错误还是错误。张枣，除了“梅花便落满了南山”，诗作多平庸；而如果看其他处他的德文汉译，则更加不敢恭维他的德语和汉语。如果他能因死亡而走红，无论文字还是故事，只能远比海子逊色。
49 有用 year 2012-03-14 19:24:25
滴水不漏是给那些诗歌政客准备的。于张枣，生硬是炙热的最好表达。
25 有用 苏比 2015-08-04 23:14:41
顾城：麦子，海子：马，张枣：星星
19 有用 午言 2016-09-21 15:36:06
张枣的意义和价值，显然已经不需要过多的评说加以立体。张枣的存在，可以告诉我们现代汉诗也可以达到一个超越经验、语言和形式的境界。他是采摘到苹果树林中的果子的少数人，甚至是个另数。试想我们这些写诗的，不好好学习一到两门外文，又怎能在双重的阴影下突破遮天蔽日的沙尘？
19 有用 赞成的巨兽 2012-03-16 01:19:13
中国传统的审美变成了一些当代诗人的筹码和标靶，毒剂或良药，但在张枣这里，他凭空延伸着美，并神奇的衔接至古典端头，奇哉！
12 有用 琴酒 2011-01-24 19:05:36
前一百页的诗，简单，意象也不多，想象也不璀璨，但是非常动人。非常非常喜欢。
11 有用 #_N%0-# 2013-02-08 20:02:21
熟睡如橘如你/青翠了纷纷雨滴/以落梅书写孤独/几行诗千思万绪/你是低产诗人/在初夏的风里款款步行(其实只要一句诗直抵内心，就无愧五星啦)
11 有用 切 2011-01-11 21:20:16
风格不对口...仿佛是象征重新翻译了一般现实...比如 迟暮的身躯在风中凛冽\半卷残云冲刷了最后的污秽\ 其实说的就是寒风中打了个喷嚏把鼻涕带出来了然后用纸巾擦了擦......看的我都不知所云，没代入感，太私密了...所以这玩意儿有啥好出版的，诗人有的时候确实挺无语的，想守着那份孤独吧，但非得让人知道自己很孤独，只能写诗出版了，出不了还不高兴.....再有就是这本东西给人学院派的感觉，诗歌需要意向和雕刻，但无处不在的匠气让人不舒服....
7 有用 胡桑 2010-10-15 13:42:43
1992年以后的走下坡路
13 有用 哇嘎哩贡 2017-12-16 22:50:00
读过整本诗集，觉得连《镜中》都是被高估的。好的诗歌应该是对生活的二次书写，是对同构事物的追捕，是言有尽而意无穷——这要求它首先要保证诗歌本身可以构成第一语境（然后读者当然可以寻找更多语境）。它应是自洽的，而非仰赖对语言陌生化的过分追求。完全不考虑读者的诗人，如果不是对浅薄或愚蠢的欲盖弥彰，那么只有两种可能：要么太自负，要么太自私。
7 有用 杜秋筠 2015-02-06 12:45:23
再暗的夜也有人采芙蓉
7 有用 行走的笔尖 2011-01-21 12:57:21
楚王梦雨，文王梦熊。
7 有用 Auu 2015-04-03 01:13:35
“我的光阴嫁给了一个影子”
6 有用 楓夕 2010-11-30 17:18:09
亲爱的诗人，多轻的肯定都不为过
15 有用 胡了了 2021-01-10 09:11:43
对张枣的诗经过了反复的确认，因为同代人推崇张枣的太多了，我对他的确认次数比对多多的还要多。但其实需要反复确认就表明，不是真正吸引我的。所以我对张枣这本诗集的评价的反复，只是一种试图相信他好（或者相信一些朋友的判断好）的过程。就我而言，卞之琳的文本价值也大于张枣，更不用说许多这些朋友们根本看不上的汉语诗人。张枣或许是他们所追求的某类诗的拔尖者，标志性诗人，但那其实是一种对自我的信心日趋狭窄的结果。信心有必要变广阔：对于我们这一代，没有值得追随和效仿的现代汉语诗人。
4 有用 交工站姐某脱 2011-02-22 20:40:14
有好诗，太少了。
3 有用 junepig 2011-02-08 17:50:03
读完还是觉得镜中最动人。