早早把原著复印回来，又等到中译本出来，还是没有开始读，拖延症、巨著恐惧症，好吧，就挑看的懂的看吧。
编校质量不理想，错字不少，有部分章节的翻译成问题。
终于看完了，收获大大的。下册的翻译明显好过上册。
原来逻辑算子“析取”，“合取”可以有数值实体（Value solids for AND and OR）。。。
作者: Lociano Floridi 原作名: The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information isbn: 7100058791 书名: 计算与信息哲学导论（上下册） 页数: 795 译者:刘钢 定价: 55.00元 出版社: 商务印书馆 出版年: 2010-6
3 有用 大覺包 2019-09-29 13:56:30
作者为信息哲学领军人物，Oxford哲学与伦理信息教授，Oxford互联网研究院主任，谷歌首席咨询顾问
4 有用 四分音符叫小白 2014-11-03 17:28:09
早早把原著复印回来，又等到中译本出来，还是没有开始读，拖延症、巨著恐惧症，好吧，就挑看的懂的看吧。 编校质量不理想，错字不少，有部分章节的翻译成问题。 终于看完了，收获大大的。下册的翻译明显好过上册。 原来逻辑算子“析取”，“合取”可以有数值实体（Value solids for AND and OR）。。。
1 有用 书生：生活算法 2011-05-01 23:59:18
2011.5.1读过第一遍。有一定的结构性，但需要对照着国内的《信息哲学》一起读。还是有点儿差距的。
0 有用 momo 2022-10-31 19:18:17 上海
有趣~ 速速学习了
0 有用 世界灵魂 2022-12-28 15:56:22 广东
翻译是答辩
0 有用 罗汉大虾 2025-02-15 16:33:42 贵州
这些所谓 “分学科的” 哲学总是显得失去了哲学思考本身的特质。它们像是采用哲学史的方式，通过反思近半个世纪的信息理论的发展历史，来尝试构建信息理论的基本概念。但这些反思是不彻底的。例如，第一部分将 “计算、复杂性、系统、信息” 视作四个支柱概念，这意味着它们在一定程度上是分立的，为什么这样的分立是合适的? 是否有其他的支柱概念被忽略? 这些问题都并未说明，这种 “预先设定” 显得仅仅是对信息理论发展历史的复述。并且，整个文集也弥漫着一种去中心化的氛围；它不接受统一理论（还原论的），也不接受反还原论的（相对主义），它试图通过阐明现有理论之间的联系来构建一个解释的网络。但要想阐明这种能够打通整个信念网络的 “联系”，这需要基于一个一致的逻辑体系，否则就会到处都充斥着独断的风险。
0 有用 积极自救者 2020-12-14 13:15:52
很有帮助
0 有用 Lhurenn 2024-11-22 08:37:24 安徽
翻译一托
0 有用 木纹 2025-02-27 22:43:31 北京
Floridi选编的信息哲学（PI）文集，内容很丰富也参差，涉及的面很广。选读部分章节。
0 有用 人字拖先生。 2021-05-19 20:22:56
应该是一本很好的书，但是翻译实在是太烂了，甚至有点地方语句不通，用百度翻译可能还好一些。明明是翻译，为什么不能用中文的习惯的表达方式来翻译？很多长句用中文习惯调整下顺序，加个标点都会好很多。总结起来，读起来很费力，比如“很多信息系统圈子里面词语'本体论'意指'概念模式'的新近开始流行的用法到现在为至已经牢固地确立起来”，真的是读了好多遍才明白讲的是什么，而书中还有很多这样的句子，必须要你认真划分主谓宾之后才能看得懂，这种翻译意义何在？