内容简介 · · · · · ·
2010年度最高端历史畅销书，半年重印7次，荣登《新京报》学术图书榜第一，当当网历史畅销榜第一，新浪读书等网络媒体纷纷推荐。
这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作，作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点，重新审视世界格局中的明清兴衰，有力印证了：近500年来世界史的消长，其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
……
山西为什么失去了曾经的核心地位？
白银为什么能成为明朝的合法货币？
为什么说“战争国债”制度是西方崛起的根源？
黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话？
中国为什么必须开创一条新的发展道路？
……
增订版特色：
★增订本新增100多页内容，材料更丰富，论述更详尽，分析更透彻，观点更鲜明。
★本书经现任山西省委书记袁纯清推荐，掀起全省学习本书的热潮，增订本必将携新一轮热潮席卷全国。
★增...
五百年来谁著史（增订本）的创作者
· · · · · ·
-
韩毓海 作者
作者简介 · · · · · ·
韩毓海，北京大学教授。获选教育部新世纪优秀人才，北京大学杰出青年人文学者。著有《摩登者说》《天下：江山走笔》等。多年来，韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负，成为“士”的精神传统在当代的有力接续者。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
当然，从表面上看，明朝是亡于西部的李自成起义和北方的边患，这是至今一般教科书上所能够告诉我们的，而我们不妨问一个最简单的问题：起义和边患、“外寇”和“流寇”几乎每个朝代都有，而明朝为什么在三个最“无为”的皇帝（嘉靖、隆庆和万历）手里竟然号称“盛世”，而到了兢兢业业、励精图治的崇祯皇帝手里，它却一朝崩溃了呢？可见这种表面化的解释是无力的。明亡的根本原因，像其他帝国一样，主要还是由于它的经济的崩溃。而这种经济崩溃的最根本原因，一方面是由于明代对于国际型货币——白银进口的依赖，即过于外向型的经济造成了国内农业生产的货币化合群，结果——那些最为市场化的地区反而不能应对灾荒和粮食的短缺，因为它在粮食供应方面不能自给自足。 这也就是说，导致明朝经济崩溃的，恰恰是那些促进它在嘉靖、隆庆和万历的“改革开放”时代经济大繁荣的因素，更准确地说：是由于这些因素的过度实施。由于明代国家过于依赖世界市场和货币进口，乃至将一切交给“市场”，而忽略了国家组织建设和社会保护，特别是忽视了货币金融的安全和粮食生产的安全。 (查看原文) —— 引自第197页 -
黄仁宇也这样说，传统中国并不是一个“国家”，而是一个王朝，王朝的支配力量是文化，而不是有组织的财政和税收。 (查看原文) —— 引自第203页
> 全部原文摘录
喜欢读"五百年来谁著史（增订本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
29.40元
-
-
21.00元
喜欢读"五百年来谁著史（增订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 天下 7.9
-
- 中国史学与世界史学 6.3
-
- 重读毛泽东，从1893到1949 8.2
-
- 论曹操 7.5
-
- 刘邦与项羽 7.7
-
- 游民文化与中国社会 7.9
-
- 引狼入室 5.5
-
- 诸神的起源 7.3
-
- 乾隆皇帝的家庭生活与内心世界 6.6
五百年来谁著史（增订本）的书评 · · · · · · ( 全部 62 条 )
wendy
九州出版社2009版
“伪学术”之腰封的秘密
“伪学术”说的是一种包装图书的方法和理念，即，把学术著作伪装成通俗读物。这个说法来源于目前市面上流行的两本书，《金融的逻辑》和《五百年来谁著史》。 《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响，作者是耶鲁大学金融学教授陈志武。《五百年来谁著...
(展开)
不夜影城
九州出版社2009版
惟有大视野才见大历史——评《五百年来谁著史》
近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上，发哥当众“发飙”，自称看《孔子》使劲流泪，还表示看《孔子》不感动不是人，声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的，孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
(展开)
西贝柳斯的食指
九州出版社2009版
志大才疏，不愧是中国文人
起码从标题就能看出来作者是个“胸怀天下”的主，可惜过于志大才疏。 举出几处错误，与诸君共赏： 1.P34，“也就是在1650年之后有所改变。。。是通过美洲的发现这一重大事件。” 2.P36，“弗里德曼使美元利率持续升值。。。” 3.P36，Tommorrow。。。这是英语！ 4.P43，"国民政...
(展开)
桑下
九州出版社2009版
狭隘的观点、武断的发挥，误导读者
读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘，对材料片段式引用、武断式发挥，误导读者； 二是引用的材料太多，整本书大约引用一千多大段，几千个片段，算起来一多半是引用，剩下的是作者断章取义式的阐述，有几本书估计被引用了一多半，这最多算是一本读书笔记而已；另外...
(展开)
Colin
九州出版社2009版
检验普通人历史和经济基础水准的书。
为什么说，这本书可以检验一个人历史基础和经济基础呢。 1.全书大忽悠，如果缺乏一定的历史知识基础，缺乏一定的经济学基础，普通中学生大学生，工农商贩很容易被忽悠。 2.全文历史论证学术底子很差，通过局部现象就推导出结论。 如把中国明清500年来没有对外侵略解释为和平，...
(展开)
> 更多书评 62篇
论坛 · · · · · ·
| 为何区别巨大 | 来自晓天 | 1 回应 | 2017-12-18 20:22:13 |
| 7月全国优秀畅销书总榜第一 | 来自曲梵 | 2 回应 | 2010-09-28 12:48:25 |
| 天下兴衰事，江河万古流——韩毓海教授访谈录 | 来自曲梵 | 2010-09-08 17:23:40 | |
| 转帖：农民问题仍需深入研究 | 来自曲梵 | 2010-09-06 10:04:46 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 北京胡杨文化出版的图书 (曲梵)
- ①书单：守望的精神角落：淘书之乐 (无心恋战)
- 赵月枝-人文社科类推荐 (SeeM)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于五百年来谁著史（增订本）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 布鲁斯点乌鸦 2012-02-07 13:34:00
麻痹的，去年时候的事了，看见打折没注意居然买了本烂书
2 有用 芈員外 2011-05-14 08:12:05
袁纯清书记荐书。
4 有用 愚公 2016-08-02 23:14:44
韩毓海的这部五百年，共分为漫长的十六世纪和重新思考十九世纪两个部分，这两个部分大体沿着中国历史研究中的明代资本主义萌芽论和中国近代革命论的角度继续前行。先说十六世纪，在这一部分中，韩毓海着重强化了明代初期对外开放的历史进程，并强调这与西方现代化的道路同步。其所立论的依据，大体采信了弗兰克的《白银资本》中，对于全球化贸易与白银向中国流动的历史，从中试图构建出中国现代化的历史线索。事实上，这也是许多明... 韩毓海的这部五百年，共分为漫长的十六世纪和重新思考十九世纪两个部分，这两个部分大体沿着中国历史研究中的明代资本主义萌芽论和中国近代革命论的角度继续前行。先说十六世纪，在这一部分中，韩毓海着重强化了明代初期对外开放的历史进程，并强调这与西方现代化的道路同步。其所立论的依据，大体采信了弗兰克的《白银资本》中，对于全球化贸易与白银向中国流动的历史，从中试图构建出中国现代化的历史线索。事实上，这也是许多明史学家试图论证的道路，只是历史研究并不同于历史解释，需要更多的资料来支撑这一论断。至于近代道路问题，其实这部分的研究更是汗牛充栋，如何思考中国近代以来如何从帝国衰落到东亚病夫，如何从资本主义的扩张史中，寻找中国现代化的道路，这个命题在韩毓海的多部作品中都有体现。总体说，目的太过明显，论证不足。 (展开)
3 有用 Von.Y.Erick 2019-12-14 18:49:01
编号：A-0A。想必豆瓣也不太接受这种赤裸裸的行文风格，大体上写得没毛病（虽然论证地并不算严密，有些引用的文献也是毁誉参半）。有闲阶级不太愿意看世界的真相罢了，他们更相信柏拉图那种全能神吧，类似于现在的HK废物们喜欢1997年以前。因为活在过去，所以看不到未来。
1 有用 copmark 2011-12-05 20:15:24
不能当真的历史研究，当文学著作吧
0 有用 genyal 2022-01-18 18:18:26
观点乱飞，几乎没有论证。全是输出观点和引述内容。典型的观点在前，再胡乱拼凑一些符合其观点的材料的所谓著作。
0 有用 苟活。 2021-12-17 20:08:12
我怎么读不太明白呢……觉得从论述到结论之间缺了几环……
0 有用 务实 2021-06-12 10:44:00
无语=_=
0 有用 高山景行 2021-05-18 20:26:21
在这里，可以找到最深沉的文化自信。更为可贵的，是在贯通东西，上下五百年的奋笔中，呼唤空谈误国，实干兴邦的历史回音。
0 有用 三把刀客 2021-05-13 12:30:05
非常激昂的一本书。至少解读了历史的一个侧面。