人有人的用处 短评

  • 3 阅微草堂 2012-06-20

    光学的研究地位高,莱布尼茨的单子理论始自光学,弦论的本身就是以太的发展 去年还看不懂,今天感觉非常的奇妙,薛定锷也说过非线性,和统计学,维纳,自然是不骗人的

  • 2 透明 2011-10-31

    上帝精明,但无恶意——爱因斯坦

  • 3 [已注销] 2014-05-10

    看完第二遍,发现自己已经不好意思开口说话了。真的啥也不懂。

  • 0 2013-11-29

    : B712.59/2121-1

  • 0 Q. 2012-08-21

    控制论的普及读物,相当有趣,比较客观中立,受益匪浅

  • 0 一个劳动人民 2012-01-02

    祖师爷爷爷不仅为控制工程确定了内涵与外延,更为基于本学科的伪科学划定了发展的方向。

  • 0 杨友三 2014-02-20

    控制论科普版

  • 0 Birdliekzyl 2014-05-01

    翻译太渣。

  • 0 閐䂘④ 2018-01-22

    要再读的。

  • 0 豌豆黄 2015-06-07

    目前明白30%左右...

  • 0 肖大夫 2012-09-03

    读了四年自动化,我居然在毕业后才知道控制论之父是谁,我该去面壁。。。

  • 0 大熊 2012-03-13

    四年前愿意站着看,现在到手里也觉平常

  • 0 See。。。 2013-12-08

    作者的一些感想,不是控制论的系统性的介绍,所以也没什么看的。

  • 0 [已注销] 2013-03-25

    后悔没有学理科~

  • 0 Me not we 2016-08-20

    维纳从研究布朗运动受启发,把热力学定律推广到宇宙,形成了不同于牛顿的宇宙观,不知这种推广科学根据何在?宇宙是不是一个封闭的整体,这恐怕还是未知数。这种封闭宇宙的假设是为了一个“熵”的概念,维纳此后的诸多推论都是基于封闭系统熵会增加。虽然从认识论方面很优美的解释了牛顿世界观之所以是偶然的理由,但热力学定律由此会取代经典力学定律,其基础需要更多的证实,特别是热力学背景的宇宙观。从哲学角度看,有不少哲学家认为科学的定律是“偶然性”的,黑格尔就是其中著名的一位。这种观点是从人类认识自然这种“对象”的规律出发而得出的。其含义是:第一,科学的发现是偶然的,是人类偶然碰到的;第二,规律本身是偶然的,虽然他经过千百次验证结果都是必然的,也仅仅是巧合。这让很多人不解,但黑天鹅的故事成为人们耳熟能详的例子。

  • 0 晴天不再来 2018-06-25

    革命性的思想,基础而实用。细细研读之,思维模式会发生了巨大改变,从此,看待世界具有更有深度的见解。

  • 0 狗打肉包子 2012-06-12

    精彩 一扫心中阴霾

  • 0 Raid 2015-10-31

    174页的厚度, 没有太晦涩的东西, 应该算是科普, 但是带给我许多insight. 介绍了维纳对于社会, 通信, 机器, 语言的见解, 作为<控制论>前的热身应该也是不错的. 翻译很流畅, 不过有些地方能够更去歧义一点的.

  • 0 F.I.R.E.S. 2018-05-18

    只说我最想说的一点吧:硅脂信息工业发展成现在这个鸟样子,是49以后一套意识形态构建的一部分。硅脂作为桂枝打倒了所有资产阶级反动学术权威,不断地实践"对专业知识的去人格化"的审查操作。硅脂现在"批量生产的信息专业人肉硬盘/监视器"这一对自由世界产生巨大威胁的状况,就类似于一个删掉了西波克拉底誓言的现代医学教育体系批量生产巫医的平行世界。实际上,费拉化是顺应熵増趋势的,而自组织是逆熵増。抵抗熵增大势的人就是所谓凝结核,且发明"秩序/知识"都是逆"信息/能量"熵増的高等生命才有的行为:科学就是逆熵增的组织知识的活动。而在洼地,黄鹅积极的对专业知识去人格化=淘汰凝结核(节射目田);加剧费拉对作为起搏器的大政府的依赖以及意识形态垄断(撕响目田),尽是欠抽找事的至使熵増概率不可逆的增大的人祸。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 cecilia 2013-09-17

    天哪,我被前言震惊了。能把“信息通讯”的概念提升到哲学意义上,我多莫无知。