豆瓣
扫码直接下载
草草翻查一过。人不列的条目，到底是完全没注意，还是已经辨认出那是个伪书？但在不能证明鲍氏跋文为伪的情况下，还是应该列入谱中吧？而且附录的《知不足斋抄校本书辑目》也明明列了这本哇！收作附录的时候，不需要一一与自己谱中所记核对过吗？不过捏，要一个年谱作者对谱主所校刻题识的每本书都很了解（譬如按语里《咸淳临安志》的简介明显直承《总目》而误），也太不近人情了是不？在三星与四星间矛盾了好久…（估计像我这种拖延症患者都做不出个成样子的年谱呢！所以…还是推荐吧…）
用过
> 鲍廷博年谱
0 有用 半隐 2011-03-16 10:57:49
草草翻查一过。人不列的条目，到底是完全没注意，还是已经辨认出那是个伪书？但在不能证明鲍氏跋文为伪的情况下，还是应该列入谱中吧？而且附录的《知不足斋抄校本书辑目》也明明列了这本哇！收作附录的时候，不需要一一与自己谱中所记核对过吗？不过捏，要一个年谱作者对谱主所校刻题识的每本书都很了解（譬如按语里《咸淳临安志》的简介明显直承《总目》而误），也太不近人情了是不？在三星与四星间矛盾了好久…（估计像我这种拖延症患者都做不出个成样子的年谱呢！所以…还是推荐吧…）
0 有用 阖闾剑侠 2017-06-01 12:07:52
用过