豆瓣
扫码直接下载
分权说虽不是孟德斯鸠的发明，但经过他的阐释而广为人知。无疑，这是一部气势恢宏的作品。
政治学进行时
后边看得草草。接看下本~
有时表现得比德鲁伊还要自然，有时又像个真正的启蒙传人一样给出感人肺腑的人文主义指导意见，这使得本书始终在＂社会法学＂与＂法社会学＂之间作着暧昧的回旋扭动。以往的好评一定都是冲着对腐国人犀利精准的吐槽去的。
典型的百科全书式人物，想用地理学和生物学的方法解决社会问题。启蒙的精神可嘉，但是理论的推演过程在今天看来已经过时。
有些内容还是比较扯的
你存在，我浆糊的脑袋里~
读的太迟了。
浏览，其实应该精读。
本科所读，阅历日深则重读愈加有味，关于中国之评论几感字字珠玑。如许章润教授所说，现实中国缺少的一直是真正的政治哲学。孟德斯鸠、洛克等人的著作因此是永远需要被阅读的经典。
初四时的启蒙，应试教育外，仿佛一个全新的世界，某种意义改变了我的一生
脑袋在英国，屁股在法国的欧洲人。
起先在电脑上读的许明龙译本，短短几十页不能自拔，赶紧京东下单，买成张雁深译本，好在大神就是大神，译本之差影响不大。 看完比较失望，冒昧评价为自恋的西方人。 仅就“法”的概念看，如果在那个时代有十分之十的价值，那么在这个时代可能只有十分之五的价值。
说回本书，比较了许译与张译，张译较早，而且三权分立等表述实在影响太大，所以许译会刻意回避这些表述，结果会有一些奇怪的“初元理性”这些翻译，但是许译基本做到了严格对照，而且选取了达朗贝尔的有趣解读，以及非常重要的索引（但是做的不是特别好，有些词没找完全），这翻译水平不知道比《利维坦》好到哪儿去了，怎么没什么人做孟德斯鸠而热衷霍布斯呢。。。（四万字读书笔记写了得有一个星期了
专制分两张，一种是真正的专制，为维护政府的暴行，第二种是对思想的专制，当统治者做出同国家思维相悖的决定时，人们会觉得这是专制，人民专政下的意思是决定不是为人民服务 如果立法机构长期不集会，自由不复存在，因为不再有任何立法决议产生，国家将陷入无政府状态，或者行政机关产生决议，行政机关拥有绝对权力 法官绝不会总在人们眼前如影随形，让人们感到惧怕的不是法官，而是司法制度 遴选出的代表已经接受了选民的一般指示，因此没有必要像德意志议会那样，针对每个事项接受具体指示，采取德意志议会的那种做法，代表的发言固然更是人民的声音，可这样带来无限拖沓，遇到紧急情况时，一个代表反复无常，全国人民的力量就会受到牵制
支线剧情多的啊，用地理环境解释政治问题也是有意思。说句丢人的，我还真是从这本书里真正搞明白君主立宪和民主共和的关系
读的太痛苦了，大概是程度还不够，先放下去练级好了。
用微信读书听完的，感觉作者对东方还是比较认可，对于法律门外汉来说，听得有点云里雾里。
……
三权分立，进一步的，由美国的宪政发扬光大。但终归是不是要结合当地地理风土人情来分析社会，这又是一个大的问题。
> 论法的精神
0 有用 泓楷 2012-12-18 01:58:46
分权说虽不是孟德斯鸠的发明，但经过他的阐释而广为人知。无疑，这是一部气势恢宏的作品。
0 有用 人二 2012-09-06 01:40:58
政治学进行时
0 有用 卷卷啊德勒 2012-11-26 12:51:15
后边看得草草。接看下本~
0 有用 苦琴酒 2014-04-26 15:16:12
有时表现得比德鲁伊还要自然，有时又像个真正的启蒙传人一样给出感人肺腑的人文主义指导意见，这使得本书始终在＂社会法学＂与＂法社会学＂之间作着暧昧的回旋扭动。以往的好评一定都是冲着对腐国人犀利精准的吐槽去的。
0 有用 豆友3845089 2012-08-04 10:29:06
典型的百科全书式人物，想用地理学和生物学的方法解决社会问题。启蒙的精神可嘉，但是理论的推演过程在今天看来已经过时。
0 有用 九地之下 2011-10-08 11:58:57
有些内容还是比较扯的
0 有用 嗒 嗒嗒 2012-08-29 22:16:59
你存在，我浆糊的脑袋里~
0 有用 恪雨轩 2023-08-15 23:58:40 贵州
读的太迟了。
0 有用 散騎斋 2014-06-16 21:46:23
浏览，其实应该精读。
0 有用 李囧月 2017-01-26 20:17:01
本科所读，阅历日深则重读愈加有味，关于中国之评论几感字字珠玑。如许章润教授所说，现实中国缺少的一直是真正的政治哲学。孟德斯鸠、洛克等人的著作因此是永远需要被阅读的经典。
0 有用 西伯三尺 2012-04-14 02:24:32
初四时的启蒙，应试教育外，仿佛一个全新的世界，某种意义改变了我的一生
0 有用 免葱 2020-10-23 01:55:29
脑袋在英国，屁股在法国的欧洲人。
0 有用 YOTERYE 2020-03-30 20:30:19
起先在电脑上读的许明龙译本，短短几十页不能自拔，赶紧京东下单，买成张雁深译本，好在大神就是大神，译本之差影响不大。 看完比较失望，冒昧评价为自恋的西方人。 仅就“法”的概念看，如果在那个时代有十分之十的价值，那么在这个时代可能只有十分之五的价值。
0 有用 我有一个小咪 2020-10-29 15:14:15
说回本书，比较了许译与张译，张译较早，而且三权分立等表述实在影响太大，所以许译会刻意回避这些表述，结果会有一些奇怪的“初元理性”这些翻译，但是许译基本做到了严格对照，而且选取了达朗贝尔的有趣解读，以及非常重要的索引（但是做的不是特别好，有些词没找完全），这翻译水平不知道比《利维坦》好到哪儿去了，怎么没什么人做孟德斯鸠而热衷霍布斯呢。。。（四万字读书笔记写了得有一个星期了
0 有用 海水梦悠悠 2020-07-05 16:58:09
专制分两张，一种是真正的专制，为维护政府的暴行，第二种是对思想的专制，当统治者做出同国家思维相悖的决定时，人们会觉得这是专制，人民专政下的意思是决定不是为人民服务 如果立法机构长期不集会，自由不复存在，因为不再有任何立法决议产生，国家将陷入无政府状态，或者行政机关产生决议，行政机关拥有绝对权力 法官绝不会总在人们眼前如影随形，让人们感到惧怕的不是法官，而是司法制度 遴选出的代表已经接受了选民的一般指示，因此没有必要像德意志议会那样，针对每个事项接受具体指示，采取德意志议会的那种做法，代表的发言固然更是人民的声音，可这样带来无限拖沓，遇到紧急情况时，一个代表反复无常，全国人民的力量就会受到牵制
0 有用 焚寂剑又掉了 2015-10-29 18:35:41
支线剧情多的啊，用地理环境解释政治问题也是有意思。说句丢人的，我还真是从这本书里真正搞明白君主立宪和民主共和的关系
0 有用 EVA 2013-04-24 11:07:36
读的太痛苦了，大概是程度还不够，先放下去练级好了。
0 有用 小强 2019-03-09 18:10:17
用微信读书听完的，感觉作者对东方还是比较认可，对于法律门外汉来说，听得有点云里雾里。
0 有用 疯子·狂人 2011-06-02 00:40:19
……
0 有用 aldencordovan 2014-08-07 09:34:43
三权分立，进一步的，由美国的宪政发扬光大。但终归是不是要结合当地地理风土人情来分析社会，这又是一个大的问题。