豆瓣
扫码直接下载
完蛋玩意儿。最令我感到难过的是，作为一位研究辩证法的学者，作者似乎不知道该从哪里、该如何开始思考，十分欠缺从黑格尔那里应该得来的理论素质，而这一切即便在他学习的年代也都是不应该的。对于今天的学生来说，我们甚至无法认为他做出了属于他所在时代的贡献。
看完了六分之五。支撑我读下去的动力是他会不会在下一章说一些有用的。确实偶有几页特别有用。。但大部分感觉都是车轱辘话来回转。。暂弃吧。有读这个的时间我可能不如看看小逻辑。。
刚读研时读的书，很不错。
“历史唯物主义”
粗略的翻看了这本书，只怪我的学识尚浅，没能细致的读完，整体感觉挺不错的，严谨笃实，耐看，但同样有着学术书籍的苦涩
前三章是精髓，后面几章则系统性、紧凑性、精炼性明显降低，以及吐槽一下语言方面有够吊诡的，科普向的书不合格，学术的书太浅了。 另外，里面也只着重探讨了辩证法的批判本性，其余无，不适合辩证法的入门，但可以作为补充。
> 理论思维的前提批判
1 有用 罗上之 2025-01-10 00:05:57 江苏
完蛋玩意儿。最令我感到难过的是，作为一位研究辩证法的学者，作者似乎不知道该从哪里、该如何开始思考，十分欠缺从黑格尔那里应该得来的理论素质，而这一切即便在他学习的年代也都是不应该的。对于今天的学生来说，我们甚至无法认为他做出了属于他所在时代的贡献。
1 有用 一<I 2024-10-14 07:05:02 河北
看完了六分之五。支撑我读下去的动力是他会不会在下一章说一些有用的。确实偶有几页特别有用。。但大部分感觉都是车轱辘话来回转。。暂弃吧。有读这个的时间我可能不如看看小逻辑。。
0 有用 啊哈 2023-02-15 17:40:43 河南
刚读研时读的书，很不错。
0 有用 静专 2019-05-20 10:04:26
“历史唯物主义”
0 有用 南渡 2016-04-13 13:51:46
粗略的翻看了这本书，只怪我的学识尚浅，没能细致的读完，整体感觉挺不错的，严谨笃实，耐看，但同样有着学术书籍的苦涩
0 有用 熹微光亮 2025-03-01 04:13:25 福建
前三章是精髓，后面几章则系统性、紧凑性、精炼性明显降低，以及吐槽一下语言方面有够吊诡的，科普向的书不合格，学术的书太浅了。 另外，里面也只着重探讨了辩证法的批判本性，其余无，不适合辩证法的入门，但可以作为补充。