豆瓣
扫码直接下载
翻译有点啃爹,内容比较宽泛,权当入门扫盲灭死角
出身名门的并行处理
要是没有试读章节可能卖出不少,多好的一本书翻译成这样,我已经警告团队成员不要购买了
个人感觉相比erlang程序设计写的结构更好些
翻译令人蛋疼...
不错~
与armstrong的那部erlang程序设计不相上下。对了,我看的是英文版,不是中文版哦。
入门书,比较简洁易懂,翻译的不咋地。
包含的内容很多,但细节都不是很清晰。
很不错的Erlang入门书籍
囫囵吞枣,走马观花的阅读了一次,有点头晕,有点头大。
还可以,刚工作就看着这本书,总体感觉没有ArmStrong那本好,内容不是很细
感觉听高端的,但乱七八糟的,看不懂。。。
强大的erlang,很经典,需要买一本,多看几遍。
其实还是不错的,比如在OTP方面写得就更有实践性。不过和joe爷爷那本相比,读起来感觉到的权威性薄弱了些,有很多比较琐碎的内容,而且代码和文字分离不明显,看得有点辛苦(这也是O‘Reilly的书的通病了)。最后,仅以本评论纪念我2个月的erlang时光……
erlang学习参考书
看了大半,翻译,书的组织很烂,还是看Erlang作者写的书吧。。。
书是一本很好的书,有些知识点是市面上其他Erlang书没有讲到的。翻译怎么这么渣,好多语句生硬得我都怀疑是机器翻译的,出版社如果有再版的机会联系我,我来翻译。
只看没敲代码算是读过么
拖了好久,终于翻完……
> Erlang编程指南
1 有用 hoterran 2011-09-03 11:22:52
翻译有点啃爹,内容比较宽泛,权当入门扫盲灭死角
0 有用 mapix 2012-02-09 13:06:54
出身名门的并行处理
0 有用 坚强2002 2011-03-07 10:28:58
要是没有试读章节可能卖出不少,多好的一本书翻译成这样,我已经警告团队成员不要购买了
0 有用 kkwang 2011-12-07 09:31:43
个人感觉相比erlang程序设计写的结构更好些
0 有用 ndv 2011-10-19 22:13:38
翻译令人蛋疼...
0 有用 瓦西子 2011-09-13 20:15:04
不错~
0 有用 Tony Bai 2012-06-14 21:22:01
与armstrong的那部erlang程序设计不相上下。对了,我看的是英文版,不是中文版哦。
0 有用 GaoYusong 2012-02-29 11:58:29
入门书,比较简洁易懂,翻译的不咋地。
0 有用 lambda47 2015-05-28 11:00:28
包含的内容很多,但细节都不是很清晰。
0 有用 Acoustic Life 2013-01-31 23:41:32
很不错的Erlang入门书籍
0 有用 smallfish 2013-01-17 14:38:09
囫囵吞枣,走马观花的阅读了一次,有点头晕,有点头大。
0 有用 西东东西 2012-07-10 19:52:29
还可以,刚工作就看着这本书,总体感觉没有ArmStrong那本好,内容不是很细
0 有用 2012 2013-10-18 10:59:28
感觉听高端的,但乱七八糟的,看不懂。。。
0 有用 萬軍 2013-10-30 09:23:32
强大的erlang,很经典,需要买一本,多看几遍。
0 有用 Grassic 2011-06-17 17:39:39
其实还是不错的,比如在OTP方面写得就更有实践性。不过和joe爷爷那本相比,读起来感觉到的权威性薄弱了些,有很多比较琐碎的内容,而且代码和文字分离不明显,看得有点辛苦(这也是O‘Reilly的书的通病了)。最后,仅以本评论纪念我2个月的erlang时光……
0 有用 moooofly 2018-12-04 23:49:22
erlang学习参考书
0 有用 番茄 2012-11-21 18:45:58
看了大半,翻译,书的组织很烂,还是看Erlang作者写的书吧。。。
0 有用 mingchaoyan 2015-10-09 16:31:34
书是一本很好的书,有些知识点是市面上其他Erlang书没有讲到的。翻译怎么这么渣,好多语句生硬得我都怀疑是机器翻译的,出版社如果有再版的机会联系我,我来翻译。
0 有用 Kerie 2012-11-29 23:07:02
只看没敲代码算是读过么
0 有用 root 2013-03-21 01:18:01
拖了好久,终于翻完……