在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(7分区) (无心恋战)
- 明清 (NADPH)
- 2000~2010年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 清史书籍 (sai)
- 书单|清学·清史·清学史 (庄方宜武陵等我)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有60人想读,手里有一本闲着?
订阅关于清代考课制度研究的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 注释6似需斟酌 2017-04-05 17:55:10
博论改编。典型的清代制度史,以描述性为主,问题意识寡淡。官书史料中的制度变迁情况总结得还不错,可以作为进一步讨论的起点。披露了一些京察册的情况,但由于不能结合官员履历讨论(估计作者读博的时候还没有发达的数据库),也就只是蜻蜓点水。
2 有用 当涂魏阙 2017-09-28 23:45:19
基本全面,一手史料居多,多有定量统计,材料与分析结合,而非简单的堆砌。值得一读。
0 有用 metamorphosis 2011-03-29 22:46:45
制度史,沒興趣的話看久了容易無趣
0 有用 这么近,那么远 2019-08-09 21:16:14
按需。中规中矩。
2 有用 Marlais 2019-03-19 22:44:42
清代官员考绩/考课制度的描述性研究,内容详实略为繁琐。京官三年京察,外官三年大计,武官五年军政。督抚堂官逐级考核造册报部。才守政年,考以四格,纠以八法。卓异引见加级升迁,八法引见革职降级。如此细致的官员考核评价制度究竟对社会政治影响几何,作者并无探究。考绩是大清官僚制度的繁文缛节了无可用,还是大一统帝国控制调动地方代理人的重要手段?