《麦当劳悖论:局部优势取代平衡优势的偏胜法则》内容简介:如果有一种产品(食品)的健康性广受诟病,甚至有导致心血管疾病和癌症的潜在危险,你觉得等待这种产品的命运会是什么?
如果有一家公司存在着如下一系列的管理缺陷:对员工的甄选几乎没有标准,来者不拒;员工未经培训或充分培训就直接火线上岗;工作死板。没有创造性,员工缺乏基本的发挥余地:员工的工作强度很大,但工资(相对)几乎是所有公司中最低的;多数员工特别是底层员工认为,这是一份没有前途的工作;很少有人为在该公司工作或曾在该公司工作而感到自豪;员工流动率大大超过100%,是所有公司里最高的:员工总体素质偏低;员工之间较少有密切关系,因为很多人还来不及建立关系就已经离职了;公司里的人手总是处于缺乏状态。你将会怎样评判这家公司的价值和未来?你会认为这是全球500强企业麦当劳吗?
0 有用 冬晴れ 2011-04-24 21:49:40
牛逼的是,在解释人性化时代与同质化模式之间的悖论时,人家说:极端的同质化就体现了它的个性化……
0 有用 win0405 2011-06-09 12:16:26
成功无需面面俱到,只需以偏概全
0 有用 奥卡姆小剃刀 2011-07-10 13:27:41
局部优势放大。以偏概全。
0 有用 边角料 2018-04-03 19:53:34
以偏概全,经济学鸡汤
0 有用 纸鸥 2011-11-20 09:15:11
偏胜优势,带动全局胜利。