临床诊断学 短评

热门 最新
  • 0 Osteo 2011-06-04

    其实有些地方写得没有五年制的清楚,甚至漏点。但是也不晓得为撒子这个书就写的这么厚了。总体还是不错。

  • 0 Daisy 2013-02-01

    还是乱,但好在比七年制的详细。

  • 0 医遗以yi 2013-07-20

    本学期成绩最满意一门

  • 0 No Ice 2011-12-30

    图我都记得..~

  • 0 软糖ཾ࿐ 2013-01-12

    。。。

  • 0 俺是俺啦 2019-11-23

    总体比五年制的那本要好。感觉还是很难掌握的,需要大量的实践。

  • 0 KK 2017-07-03

    详细,有条理

  • 0 冷面凉了 2016-11-06

    感觉像在罗列事实,而且每一句话都是考点。

  • 0 哈哈哈 2013-01-01

    没看五年制的书,但是这上面还是讲的比较清楚,尤其是体格检查方面,症状学就有点过于简单了。。。

  • 0 一思武陵酒 2011-02-16

    看到八年制书我就想吐

  • 1 MMMMMM 2015-04-18

    只是单纯想做一个阅读记录,2014.10~2015.4半年时间里反反复复书包里随身带,说好的“每日一节”,抱歉断断续续看了近半年。下一本教材读什么呢?纠结了小半周,最后医学生的专业素养替我做出来选择,《生理学》是医学基础(即过关考四大金刚 解剖病理生理生化)的基础,解剖、细生、生化我自认为大二学的还可以,病理、病生、药理都得站在生理学的肩膀上。——就本书而言,如一楼所说,体格检查比症状学出色,体检异常发现的鉴别诊断尤其出色,辅助检查心电图、肺功能、内镜操作与将来我所从事的肺癌肿瘤学密切相关。老邓有一本常见临床症状鉴别诊断学电子书对这本教材的不足是很好的补充。

  • 0 一块像玉的石头 2012-05-24

    比五年制的好看很多~

  • 0 我爱小宏 2016-01-15

    这本教材编的很好,比五年制的详细

  • 0 月明秦时 2014-01-10

    最想撕的一本书,评分还贼高,不太科学啊!!!!

  • 0 雪菜包 2020-09-03

    读一辈子的书

  • 0 Sherlockie 2020-01-09

    心电图是真的要我狗命...

<< 首页 < 前页 后页 >