毕达哥拉斯谜案 短评

热门 最新
  • 0 torIno 2019-09-27

    看到罗素和皮亚诺就开始笑,果然下一页弗雷格出场了)对近代数学史的学习非常有帮助(科普层面)。后记中挑出了与史实不符的部分,意思是其他部分是真实可采纳的。毕竟是个以人物为主的小说故事,难免有无关的情节(或者应该说作为一个悬疑推理小说,居然通篇都是现代数学史和希腊近代史

  • 0 阅读者格蕾丝 2019-06-14

    我们现在一无所有,对将来也将一无所知。

  • 0 梁东西 2018-06-08

    不像悬疑的纯数学定理杀人小说……

  • 0 Ծ‸Ծ 2018-04-08

    我当数学科普书看的……

  • 0 莎莎 2017-08-17

    数学史小说,数学爱好者会喜欢。对于没那么喜欢数学的推理爱好者可能会没什么兴趣往下读。

  • 1 钟螺 2017-08-11

    好菜啊……虽然是想做成1900年巴黎知识分子图景之类的,但一看就是资料堆出来的,缺乏历史作家应该有的想象力和代入感。对话疯狂科普设定,干脆做成第三人称效果说不定还好点,第一人称实在缺乏实感。作为推理小说毫无价值,资料汇编还行。

  • 0 老孙 2017-07-27

    确实很没有犯罪小说的精巧 但是里面的数学故事很引人入胜啊 不能算一部很棒的小说 权当消遣看看人名 可能可以找一种更好地容纳讲数学历史故事的方法吧

  • 0 石子飘 2017-06-23

    不如叫《毕达哥拉斯惨案》好点,主人公应该也不吃豆子~~本书明明是20世纪初数学史、毕加索八卦史、希腊史的大杂烩,作为快餐还是不错的~~

  • 0 阿萌 2017-06-06

    拿这本书当纯推理看的话,一定会失望。虽然书名中有“谜案”两字,但这并不是那种抽丝剥茧揭开不在场证明一类的谜题故事,所有有待回答的问题,都围绕着数学展开。是的,这其实是本数学科普书(并不)。发生在1929年的一桩杀人案与第一次数学危机是怎样联系起来的?相隔两千年的两件命案,归根究底都是为了对数学抱有的某种神圣信仰吧。“没人能够完全掀起遮盖数学的面纱,没人能描述数学的全貌。偶尔,幸运的数学家能侥幸在面纱上挖一个小洞,从中窥见数学的玄奥真相。但这种壮丽的体验需要数学家们付出极为沉重的代价。”

  • 0 🎃 2017-05-15

    “说了这么多最后就给我看这个?”的感觉。

  • 0 抠脚的肥宅 2017-03-13

    让我想起当年每周数分课是我最开心的时刻。

  • 0 风一中 2016-10-26

    关于数学史的轶事和画家们的巴黎往事都还蛮有意思的,但过长的时间跨度使得悬疑气氛几乎消失殆尽了

  • 0 Sharon 2016-09-21

    科普了

  • 0 瞎买深套李小补 2016-09-07

    数学教授写的小说,很难与腰封所说“关于数学与谋杀的悬疑力作”完全切合。仅小说第二章脚注提到的,有名有姓的数学家,就高达十七人。与其说是悬疑小说,不如说是数学史小说,可能数学爱好者会更喜欢。

  • 1 alonewie 2016-08-24

    在线阅读

  • 0 survivor 2016-04-28

    作为侦探小说完全不及格,因为只有大约20页在说案子。但作者巧妙地串联了很多大数学家和著名数学问题,作为数学科普书还是很精彩的。

  • 0 导岛 2016-02-22

    妙趣横生。相比丹布朗的作品,这位希腊作家笔下的文字更添一份风趣幽默与绅士风度,很迷人。详细科普的数学史其实也不算太难,难的那些作者已经一笔带过了。

  • 1 林小七 2015-12-27

    这明明不是推理,是科普……

  • 0 Punk 2015-09-26

    万物皆数

  • 0 堂堂八耻男儿 2015-05-31

    建议上架应该是社科类而不是推理小说,整本书大概90%内容在介绍各种数学定理、数学家轶事,剩下一个装装样子的小案子,也很简单。最大亮点就是动机了,与书名及书中某个数学定理非常契合。其实写成科普小说可能会更好

<< 首页 < 前页 后页 >