中国政治制度史导论 短评

热门 最新
  • 18 乡下人 2015-03-22 16:35:47

    可以和钱宾四《中国历代政治得失》,严耕望《中国政治制度史纲》,萧公权《中国政治思想史》,王亚南《中国官僚政治研究》对照阅读。诸书通读一遍,再读《通典》一类,必能对中国政治制度有相当了解也。

  • 5 free_POC 2015-06-07 21:39:51

    涨姿势。写穿越小说至少不会写错官制了。

  • 2 恪彥 2012-03-15 22:27:51

    張鳴先生好議論的特點,這次算是全面領略了...

  • 5 meta 2020-05-01 20:24:33

    内在的家天下和对外的天下观听上去挺宏大的 却也终究只是狭隘无知的可悲 传统的阴影 时蔽至今 没有实质依托的骄傲和独尊 将不可遏的猜忌渗入了每一种制度安排 内重外轻 剥夺且逐去了地方的积极性和创造性的同时 也让所谓的王公贵族以吃皇俸 不事士农工商而日渐平庸 当举国上下的每一阶层都不足以引领这一时代的方向 就连提出旨在稳定的补充性或替代性制度的能量都没有了 值得一提的是 儒家伦理纲常下的君臣道德联系经历了 因世族豪强日渐虚无 金元两朝的异族打压 直至清朝外强介入后所形成的统治者危机和国家民族危机的断裂 这样一种式微值得我们警惕 强调道德合法性的背后真实意图 以及这种道德合法性其生命力的环境属性 清朝的治者危机和国家民族危机的断裂显然说明了一切

  • 5 乾元 2019-02-19 20:48:11

    张鸣、马勇可以说是出近代史垃圾书的哼哈二将。我唯一看得上张鸣写的书,也就《中国政治制度史导论》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》稍有意思。另外这本书只能说是综合各家的制度研究进行逻辑梳理,张氏本身对于制度不太在行,所以存在一些问题,高标准还是像严耕望看齐。

  • 1 举着爪的小狐狸 2016-12-22 10:26:43

    入门常规教程。比高中古代史课本要扩展一些。治学严谨。(早知道现在还需奥背,当初高考的时候就再读深一些了)

  • 1 摩天轮 2014-03-04 00:05:00

    作为教科书还是很好的,按朝代梳理政治制度变迁,紧扣几大重要制度主线。

  • 1 行动视讯头 2013-09-03 13:28:47

    内容无甚新奇,作为入门导论基本合格。好在语言通俗生动,时而穿插八卦,读起来不嫌烦。

  • 1 云清 2014-03-22 12:07:45

    中国从前封建时代直至晚清的政治制度史。行文流畅,生动有趣。可以和钱穆的《中国历代政治得失》,严耕望《中国政治制度史纲》,萧公权《中国政治思想史》,王亚南《中国官僚政治研究》对照阅读。诸书通读一遍,再读《通典》一类,必能对中国政治制度有相当了解。

  • 0 糖醋排骨 2014-05-18 15:09:57

    很好的书,分析了很多以前没注意过的古代制度。

  • 0 A。 2013-01-06 19:00:17

    【中国政治制度史】对于我这种入门级的人开说就算不错了,至少比他课上讲的好多了......

  • 0 drowser 2012-08-30 13:50:40

    段子倒学了不少

  • 0 尘埃泛花 2010-10-10 16:48:34

    尽管中古政治史已然上了大半,但看了下,心里还是觉得踏实了一点。 阅读是一种生活态度,保持ing~ 课上完了,书也没看了。唉~

  • 0 zokie 2013-01-08 23:12:05

    @中国政治制度史导论 作为教材写的还是不错的。

  • 1 2015-06-01 21:34:08

    史书应如此,用最简单的语言讲完故事,少点价值观,少点马克思。

  • 0 [已注销] 2013-01-04 16:22:59

    作为一本教材还是可以的吧。

  • 0 包子捏肚子 2012-01-08 19:59:30

    O(∩_∩)O超级欢乐的一本教科书~明天考了打个五分。。攒点人品..嗯~

<< 首页 < 前页 后页 >